Etter 4 uttak og 9 innsett ved St. Olavs er jeg nå henvist til hysteroskopi.
I løpet av de 9 innsettene har jeg vært gravid 3 ganger hvor av 1 kjemisk, 1, tidlig SA og 1 senabort. Jeg har også vært til grundig innvendig UL hos overlege ved St. Olav hvor ingenting unormalt i livmor kunne avdekkes.
Jeg kan mao bli gravid, så det jeg lurer på er egentlig om det er noen andre her inne som har vært til hysteroskopi uten at man på forhånd har sett noe av muskelknuter/polypper/cyster el. hvor dette har blitt avdekket gjennom hysteriskopi?
Da jeg snakket med sykepleier ved St. Olav virket det som det var nærmest rutine iom at jeg ikke hadde blitt gravid ila så mange innsett, som hun uttrykte. Men nå stemmer jo ikke det iom at jeg faktisk har blitt gravid. Er helt for at man sjekker opp, men føltes bare som et litt merkelig argument fra St. Olavs side. Og det er jo tross alt en inngrep i narkose, så jeg synes ikke det er noe å ta helt lett på. Håper noen har erfaringer å dele
I løpet av de 9 innsettene har jeg vært gravid 3 ganger hvor av 1 kjemisk, 1, tidlig SA og 1 senabort. Jeg har også vært til grundig innvendig UL hos overlege ved St. Olav hvor ingenting unormalt i livmor kunne avdekkes.
Jeg kan mao bli gravid, så det jeg lurer på er egentlig om det er noen andre her inne som har vært til hysteroskopi uten at man på forhånd har sett noe av muskelknuter/polypper/cyster el. hvor dette har blitt avdekket gjennom hysteriskopi?
Da jeg snakket med sykepleier ved St. Olav virket det som det var nærmest rutine iom at jeg ikke hadde blitt gravid ila så mange innsett, som hun uttrykte. Men nå stemmer jo ikke det iom at jeg faktisk har blitt gravid. Er helt for at man sjekker opp, men føltes bare som et litt merkelig argument fra St. Olavs side. Og det er jo tross alt en inngrep i narkose, så jeg synes ikke det er noe å ta helt lett på. Håper noen har erfaringer å dele
