Fullamming og mangel på b12

Sylvanas

Forumet er livet
Himmelbarn
Sommerfuglene 2017
Jeg leste nettopp en artikkel om at fullamming de første 6 månedene kan gi mangel på b12, og dermed sen grovmotorisk utvikling. Forskeren bak studien artikkelen viser til mener at barna bør få animalsk mat i tillegg til morsmelk.
Hva tenker dere om dette? Artikkelen er publisert på tv2.no
Overskriften er "Fullamming i 6 måneder kan hemme hjernens utvikling"
Er dette isåfall kun for barn som ammes? Er mme tilsatt b12?

Det sies at dette omhandler allerede sene babyer, men har noen kilder å vise til her?
 
Last edited:
Ja mme innholder b 12. Sjekka det nå. Men barn som får mme pleier å bli anbefalt å begynne med grøt ved 4 mnd alder.
 
Når helsedirektoratet utarbeider ambefalingene sine er det i gjennomgang av MANGE studier på området, liggnende studier som dette er tidligere tatt med, men likevell er anbefalingene ikke endret. Det kommer stadig ut studier som viser ditt eller datt, men det tryggeste man kan gjøre er å følge de nasjonale anbefalingene.

Anbefalingene er ofte oppe til høring og gjennomgang for å se om anbefalingene bør endre.

Når det er sagt sier rettningslinjene at om man ønsker å starte med fast føde tidligere, fordi mor og/eller barn ikke trives med fullamming eller barnet ikke går fint opp i vekt, er det helt greit og trykt å starte fra 4 mnd. Tidligere start anbefales ikke.

Mvh ammehjelper
 
Bullshit! Fy søren så dårlig journalistikk av tv2!

Har ikke tid å skrive mer nå, men kan etterpå
 
Først og fremst så kommer ikke retningslinjene fra norske helsemyndigheter til å endres. De er i sluttfasen og ordlyden er ikke helt klar enda, men de anbefaler fortsatt fullamming i 6 mnd og sier at dette er helt trygt og at dersom barnet trenger fast føde tidligere er det helt greit å starte med litt fast føde fra 4 mnd i tillegg til å fortsette å amme. Altså slik de anbefaler i dag, ikke endret. Dette er informasjonen de har kommet ut med i dag i lys av dette.

De sier også videre at denne forskningen som har kommet fram til dette er tatt med i vurderingen. Men de tar selvfølgelig med mye annen forskning også. Som viser at fullamming til 6 mnd er helt trygt, så lenge barnet er terminfødt, normal fødselsvekt, friskt og følger sin utvikling.

Så til denne forskningen:
Dette er en enkeltstudie som allerede har fått mye kritikk.
Studien som er gjort omfattet kun 100 spedbarn. Alle disse barna ble henvist til Barneklinikken på Haukeland på grunn av nettopp enten forsinket motorisk utvikling, problemer med mating, eller begge deler. Det er altså ikke tilfeldig utvalgte babyer, men en gruppe babyer som ikke utviklet seg normalt. Babyer som utvikler seg normalt er ikke tatt med i studien.

Barna hadde en snittalder på fire måneder og omkring halvparten ble fullammet. Blodprøver avslørte at åtte av ti hadde et lavt B12-nivå. Dette kan da ikle ha årsak i fullamming, da det var like mange som ikke ble fullammet som hadde samme mangelen.

Barna hadde også lav fødselsvekt (noen premature, noen lav fødselsvekt ift alder). I tillegg til at den er selektiv mtp vekt, så er det jo kun de barna som har utslag på blodprøven ved 6mndr kontroll som blir tatt med i case/kontroll-gruppa med b12/placebo. Kun 32 babyer. Ikke mange å basere en evt endring i ernæringsråd på. Derfor kan man ikke automatisk tenke at dette gjelder friske fullbårne barn også.
Det er jo allerede kjent at babyer med lav fødselsvekt risikerer vitamonmangel. Derfor får de tilskudd av ACD-vitamin og jern. Det får ikke babyer med normal fødseldvekt. Kanskje de med lav fødselsvekt også har bruk for ekstra B12. Men mer enn det kan jeg ikke forstå hvordan det studiet kan konkludere med. Det er nok en annen grunn for at disse barna trenger ekstra tilførsel av b12, kanskje fordi tarmen ikke tar det opp bra. Senskader av premature er da ikke ukjent. At de er sent ute motorisk er også vanlig. Og de andre barna som hadde lav fødselsvekt ift alder, så er det jo noe som har gått galt i svangerskapet. At forskere har funnet ut at injeksjoner med b12 kan hjelpe disse barna er veldig bra! Men å mene det gjelder alle barn er å dra det alt for langt.

Så er det noe viktig alle bør få med seg: b12 finnes i kjøtt og melk. Melk skal IKKE gies så små barn. Kjøtt er vel heller ikke det man begynner med. NOEN grøter inneholder tilsatt kunstig b12. Så da er det viktig at du velger denne typen, ellers har det ingen hensikt.

Og så til slutt så kan fast føde irritere tarmen hos små babyer. Det vil jo være mye mer hensiktsmessig at mor heller får tilskudd av b12 dersom hun trenger det.
 
Last edited:
Ja mme innholder b 12. Sjekka det nå. Men barn som får mme pleier å bli anbefalt å begynne med grøt ved 4 mnd alder.
Først og fremst så kommer ikke retningslinjene fra norske helsemyndigheter til å endres. De er i sluttfasen og ordlyden er ikke helt klar enda, men de anbefaler fortsatt fullamming i 6 mnd og sier at dette er helt trygt og at dersom barnet trenger fast føde tidligere er det helt greit å starte med litt fast føde fra 4 mnd i tillegg til å fortsette å amme. Altså slik de anbefaler i dag, ikke endret. Dette er informasjonen de har kommet ut med i dag i lys av dette.

De sier også videre at denne forskningen som har kommet fram til dette er tatt med i vurderingen. Men de tar selvfølgelig med mye annen forskning også. Som viser at fullamming til 6 mnd er helt trygt, så lenge barnet er terminfødt, normal fødselsvekt, friskt og følger sin utvikling.

Så til denne forskningen:
Dette er en enkeltstudie som allerede har fått mye kritikk.
Studien som er gjort omfattet kun 100 spedbarn. Alle disse barna ble henvist til Barneklinikken på Haukeland på grunn av nettopp enten forsinket motorisk utvikling, problemer med mating, eller begge deler. Det er altså ikke tilfeldig utvalgte babyer, men en gruppe babyer som ikke utviklet seg normalt. Babyer som utvikler seg normalt er ikke tatt med i studien.

Barna hadde en snittalder på fire måneder og omkring halvparten ble fullammet. Blodprøver avslørte at åtte av ti hadde et lavt B12-nivå. Dette kan da ikle ha årsak i fullamming, da det var like mange som ikke ble fullammet som hadde samme mangelen.

Barna hadde også lav fødselsvekt (noen premature, noen lav fødselsvekt ift alder). I tillegg til at den er selektiv mtp vekt, så er det jo kun de barna som har utslag på blodprøven ved 6mndr kontroll som blir tatt med i case/kontroll-gruppa med b12/placebo. Kun 32 babyer. Ikke mange å basere en evt endring i ernæringsråd på. Derfor kan man ikke automatisk tenke at dette gjelder friske fullbårne barn også.
Det er jo allerede kjent at babyer med lav fødselsvekt risikerer vitamonmangel. Derfor får de tilskudd av ACD-vitamin og jern. Det får ikke babyer med normal fødseldvekt. Kanskje de med lav fødselsvekt også har bruk for ekstra B12. Men mer enn det kan jeg ikke forstå hvordan det studiet kan konkludere med. Det er nok en annen grunn for at disse barna trenger ekstra tilførsel av b12, kanskje fordi tarmen ikke tar det opp bra. Senskader av premature er da ikke ukjent. At de er sent ute motorisk er også vanlig. Og de andre barna som hadde lav fødselsvekt ift alder, så er det jo noe som har gått galt i svangerskapet. At forskere har funnet ut at injeksjoner med b12 kan hjelpe disse barna er veldig bra! Men å mene det gjelder alle barn er å dra det alt for langt.

Så er det noe viktig alle bør få med seg: b12 finnes i kjøtt og melk. Melk skal IKKE gies så små barn. Kjøtt er vel heller ikke det man begynner med. NOEN grøter inneholder tilsatt kunstig b12. Så da er det viktig at du velger denne typen, ellers har det ingen hensikt.

Og så til slutt så kan fast føde irritere tarmen hos små babyer. Det vil jo være mye mer hensiktsmessig at mor heller får tilskudd av b12 dersom hun trenger det.

Signere !
At disse barna gikk intensjoner med b12 som du skriver er viktig å få frem. Da det dermed ikke kan overføres til å si at tidligere start med fast føde er løsningen, da det faktisk ikke inngår i studier å gi babyene fast føde men en sprøyte med b12.
 
Tusen takk for flotte innspill :-)
Det føles veldig som at amming blir svartmalt her, sannsynligvis godt hjulpet av overivrige journalister.
 
Det er vel to studier de har gjennomført. Den ene på barn med sen motorisk utvikling og den andre på barn med fødselsvekt mellom 2-3000 gram, ellers helt friske.

Førstnevnte er en studie som ble publisert i 2013. Viktig å ikke blande disse to, ettersom det er på to vidt forskjellige grupper.
 
Det er vel to studier de har gjennomført. Den ene på barn med sen motorisk utvikling og den andre på barn med fødselsvekt mellom 2-3000 gram, ellers helt friske.

Førstnevnte er en studie som ble publisert i 2013. Viktig å ikke blande disse to, ettersom det er på to vidt forskjellige grupper.

Ja men det er Monsen som er en av hovedaktørene bak begge studiene og begge inngår i hennes forskning. Hennes metoder for å fronte forskingen sin er mildt sagt spesielle og hun durer frem på samme måte nå som sist. Stiller opp i intervju for både det ene og andre og glemmer hele tiden å nevne det mest vesentlige, at det ikke er representativt for den gjennomsnittlige babyen. Sikkert for å få mye oppmerksomhet rundt forskningen sin.
 
Blir spennende å se hva som kommer av forskning på feltet. Selv har jeg dårlig regulert b12-mangel til tross for depotsprøyter, og fikk overhodet ingen informasjon fra hverken lege eller jordmor. Ikke kom det noe info om det i etterkant heller, selv om jeg konfronterte HS.
 
Blir spennende å se hva som kommer av forskning på feltet. Selv har jeg dårlig regulert b12-mangel til tross for depotsprøyter, og fikk overhodet ingen informasjon fra hverken lege eller jordmor. Ikke kom det noe info om det i etterkant heller, selv om jeg konfronterte HS.

Ja det var jo virkelig mangelfull og kritikkverdig oppfølging :confused: hvordan gikk det med amming for din del da? Noen problemer med sen motorisk utvikling hos barnet/barna?
 
Jeg ammer ikke, så babyen har ingen mangler heldigvis.

Om det ikke foreligger noen retningslinjer ift. vitaminmangel hos mor og konsekvenser det kan få for barnet så er det vel gjerne ikke så godt kjent tenker jeg?
 
Jeg ammer ikke, så babyen har ingen mangler heldigvis.

Om det ikke foreligger noen retningslinjer ift. vitaminmangel hos mor og konsekvenser det kan få for barnet så er det vel gjerne ikke så godt kjent tenker jeg?

Godt spørsmål, men vil tro det ikke er utarbeidet klare rettningslinjer der nei. Men det kommer nok av at det ikke er så vanlig. Det anbefales gjerne tilskudd av omega 3 og mulitvitaminer i både svangerskap og mens man ammer, men utover det blir det nok ikke gjort stort for å forsikkre seg om at barnet får det den trenger gjennom melken.

Men heldgivis gjelder jo dette ganske få. Den gjennomsnittlige nordmann trenger ikke å ta annet en omega 3 for å være sikker på at h¤n har det han trenger og har man et kosthold med mye fisk er også det unødvendig. Men D-vitamin anbefales å gi til alle spedbarn og barn siden det ikke overføres gjennom melken. Kvinner med lite ferritin (jern) får tilskudd i svangerskapet og dette fanges opp av standarblodprøvene som tas på første orinære kontroll hos legen. Så de vanligste mangle fanges opp, men noen vil sikkert alltid falle utfor som på mange andre områder i helsevesnet også. Der kan helsevesnet alltid bli bedre, slik at færre og færre faller utenfor. Og heldigvis er vi i konstant utvikling der stadig nye "oppdagelser" gjør det tryggere og bedre for oss i møte med helsevesnet. Med en økende befolkning med innvandrerbakgrunn stiller vi overnfor litt andre problemstillinger i fremtiden, da det viser seg at de ofte er utsatt for flere mangelsesykdommer pga. ensidig kost enn nordmenn. Muligens fordi de er ukjennt med de norske matvarene og ikke klarer å spise/lage like mye variert som i sitt hjemland.

Så det er nok heldigvis et fåtall som ikke får det de trenger gjennom morsmelken i tillegg til D-vitaminer/tran.

Men at studier som den nevnte b12-studien utføres og offentliggjøre er en nødvendighet for et helsevesen i konstant utvikling og det er klart viktige funn. Men måten media og forskerteamet legger frem studiene og funnene på, skaper unødvendig frykt blandt mødre og kan føre til at mange starter unødvendig tidlig med anne kost.
 
Bare for å komme med et par nødvendige opplysninger om B12, og jernstatus. Det som har den største betydningen for selve B12 og jernlagrene til barnet ligger i om når navlestrengen faktisk ble kuttet. om barnet ble sent eller tidlig avnavlet.
mors kosthold, og mors jern og b12 status.
 
Back
Topp