franchise..

x1x*tredjespire*

Glad i forumet
noen som driver eller vet mye om det?
lurer på og bli franchisetaker ,men kan ikke så mye om hva det egentlig dreier seg om..
 
prøver igjen..
 
Hold deg unna Reitan-gruppen ihvertfall. [;)] Franchise: makt uten ansvar, ansvar uten makt er det et foredrag i LO som heter. Det er blant anet fordi franchise er gunstig for eieren da de kan skyve alt økonomisk ansvar over på franchisetaker, uten at franchisetakeren har reell makt. Tenk deg NØYE om. Har du råd til å tape de pengene du evt må stille som sikkerhet? OG har du råd til å stå personlig ansvarlig for tap i bedriften? Det er nemlig tilfelle i mange franchiseordninger.
 
ORIGINAL: Sicily

Hold deg unna Reitan-gruppen ihvertfall. [;)] Franchise: makt uten ansvar, ansvar uten makt er det et foredrag i LO som heter. Det er blant anet fordi franchise er gunstig for eieren da de kan skyve alt økonomisk ansvar over på franchisetaker, uten at franchisetakeren har reell makt. Tenk deg NØYE om. Har du råd til å tape de pengene du evt må stille som sikkerhet? OG har du råd til å stå personlig ansvarlig for tap i bedriften? Det er nemlig tilfelle i mange franchiseordninger.


Gidder ikke kommentere alt- men som jeg sa til deg sist: du tar feil på flere punkter. Det handler om å være selvstendig og samtidig ha tryggheten og innkjøpsprisene kjededrift har. Når det gjelder Reitan sitter du på gammel info/ evt sladder fra avisene. I alle nye tester er de kårer til beste franchisegiver i Norden! Dessuten har jeg jobbet både sentralstyrt som daglig leder og franchise som driver. Anser mine 13 år med personlig erfaring for like gjeldende som dine partiske info møter;)

Er man dyktig kan man tjene gode penger og faktisk bestemme selv (det får i all fall jeg lov til). Anbefaler å lese både for og imot, gjerne nøytrale sider- og i tillegg høre med driver innen det du har lyst å drive med.
 
nå ble jeg litt klokere hvertfall,sto mye fint på den siden.
kan jo si såpass at det er en klesbutikk for barn,og de skal starte i to forskjellige byer,så jeg tenkte jeg skulle se ann lokalene før jeg bestemmer meg.
men er det noen som vet ca hvor mye jeg må stille med penger i en sånn type butikk?
 
ORIGINAL: *tredjespire*

nå ble jeg litt klokere hvertfall,sto mye fint på den siden.
kan jo si såpass at det er en klesbutikk for barn,og de skal starte i to forskjellige byer,så jeg tenkte jeg skulle se ann lokalene før jeg bestemmer meg.
men er det noen som vet ca hvor mye jeg må stille med penger i en sånn type ?


Det kommer an på hvordan franchisedriften er lagt opp: som regel er det en av to; 1. man kjøper hele varebeholdningen og kjøper varer fortløpende- inkludert utgifter så som strøm, leie av lokaler lønninger osv. Da vil man jo trenge endel etter hvor mye varer som normalt er i en slik butikk.
2. Man har en bankgaranti (franchisegiver skal forsikre seg mot at du ikke stikker av med varelageret...hehe faktisk de som har gjort det og...) og du betaler kostpris på varene etter hver mnd etter hva du har solgt.

Det viktigste er å sette seg inn i hvilken type "din" franchisegiver bruker. Er fordeler og bakdeler med begge og har litt med smak og behag å gjøre. Nr 1 fører til mer ujevn strøm av penger- noen mnd mye innkjøp andre lite. Nr 2 fører til jevnere strøm av penger uavhengig av innkjøp.

Uansett handler det om å vite hva man gjør- ha god kontroll på kritiske punkter etter hvilken type drift. En bankgaranti er lettere å få i banken enn et lån.

Jeg ville ringt en slik butikk og spurt etter daglig leder og forklart at jeg lurer på å starte og hørt om de ville forklart litt. Evt til franchisegiver og hørt om du kan få navn og nr til tre/fire drivere:-)
og om mulig innsyn i resultatregnskap tre år tilbake(med mindre det blir nye butikker). Vær da obs og kritisk til prognosen du får- evt en avtale som kan justeres etter reelt regnskap. Mange er over optimistiske med prognoser for nystarta butikker;-)

Lykke til uansett:-)
 
ORIGINAL: Snupså

ORIGINAL: Sicily

Hold deg unna Reitan-gruppen ihvertfall. [;)] Franchise: makt uten ansvar, ansvar uten makt er det et foredrag i LO som heter. Det er blant anet fordi franchise er gunstig for eieren da de kan skyve alt økonomisk ansvar over på franchisetaker, uten at franchisetakeren har reell makt. Tenk deg NØYE om. Har du råd til å tape de pengene du evt må stille som sikkerhet? OG har du råd til å stå personlig ansvarlig for tap i bedriften? Det er nemlig tilfelle i mange franchiseordninger.


Gidder ikke kommentere alt- men som jeg sa til deg sist: du tar feil på flere punkter. Det handler om å være selvstendig og samtidig ha tryggheten og innkjøpsprisene kjededrift har. Når det gjelder Reitan sitter du på gammel info/ evt sladder fra avisene. I alle nye tester er de kårer til beste franchisegiver i Norden! Dessuten har jeg jobbet både sentralstyrt som daglig leder og franchise som driver. Anser mine 13 år med personlig erfaring for like gjeldende som dine partiske info møter;)

Er man dyktig kan man tjene gode penger og faktisk bestemme selv (det får i all fall jeg lov til). Anbefaler å lese både for og imot, gjerne nøytrale sider- og i tillegg høre med driver innen det du har lyst å drive med.


Hadde alt vært så rosenrødt i franchiseverdenen som du fremstiller det, hadde ikke fagbevegelsen ført noen kamp mot det lengre. [;)]
 
Det er flere tusen franchisetakere i Norge- og det er en driftsforn som er kommet for å bli. En driver gjør i de fleste tilfeller en bedre jobb eenn en daglig leder, da driveren påvirker sitt eget resultat.

Grunnen til at jeg i det hele tatt skriver noe- ikke at det er rosenrødt, men at hun bør sjekke nøytrale sider også. Det er en fornuftig løsning for mange. Kiwi, Rema 1000, mc donalds, 7/11, Narvesen, Shell- 7/11, cmyk, og diverse klesbutikker drives under denne formen. Hvis så mange tusen drivere var så misfornøyde så kunne de bare sluttet..

Egentlig burde jeg blitt fornærma- da du så bastant nærmest hevder at det er bare tullinger som blir lurt inn i noe så forferdelig;) Men siden du dessverre har en uvane (håper du tenker over dette og endrer skrivemåte før noen tar rådene dine til seg ang viktige ting) å formulere subjektiv synsing som fakta. Din subjektive synsing er ikke fakta. Mange ganger "underbygger" du dette ved at det fremstår som om du er ekspert inneb området. Du kan synse alt du vil- men bør ikke fremstille det som fakta- da andre kan bli villedet til å tro dette. (ikke nødvendigvis bare nå men rent generelt)
jeg anser ikke diverse vikarjobbet eller kantinejobben din som en faktor som gjør at du kan uttale deg så bastant. Det virker for meg mer som du fanger opp det som passer deg, legger til litt sunn fornuft og egne meninger og voila: du har et fakta.

Dette er faktisk ikke stygt ment- håper du tenker over det. Du har en fin måte å ordlegge deg på og du er en sterk personlighet med mye kunnskap-derfor er det viktig å være klar over den evnen og kanskje påpeke mer når det er din side av en sak;) Hehe og det skal du ha: du fikk meg nettopp til å skrive et laangt innlegg med mobilen- hvilket jeg egentlig ikke liker å skrive med...
 
ORIGINAL: Snupså

Det er flere tusen franchisetakere i Norge- og det er en driftsforn som er kommet for å bli. En driver gjør i de fleste tilfeller en bedre jobb eenn en daglig leder, da driveren påvirker sitt eget resultat.

Grunnen til at jeg i det hele tatt skriver noe- ikke at det er rosenrødt, men at hun bør sjekke nøytrale sider også. Det er en fornuftig løsning for mange. Kiwi, Rema 1000, mc donalds, 7/11, Narvesen, Shell- 7/11, cmyk, og diverse klesbutikker drives under denne formen. Hvis så mange tusen drivere var så misfornøyde så kunne de bare sluttet..

Egentlig burde jeg blitt fornærma- da du så bastant nærmest hevder at det er bare tullinger som blir lurt inn i noe så forferdelig;) Men siden du dessverre har en uvane (håper du tenker over dette og endrer skrivemåte før noen tar rådene dine til seg ang viktige ting) å formulere subjektiv synsing som fakta. Din subjektive synsing er ikke fakta. Mange ganger "underbygger" du dette ved at det fremstår som om du er ekspert inneb området. Du kan synse alt du vil- men bør ikke fremstille det som fakta- da andre kan bli villedet til å tro dette. (ikke nødvendigvis bare nå men rent generelt)
jeg anser ikke diverse vikarjobbet eller kantinejobben din som en faktor som gjør at du kan uttale deg så bastant. Det virker for meg mer som du fanger opp det som passer deg, legger til litt sunn fornuft og egne meninger og voila: du har et fakta.

Dette er faktisk ikke stygt ment- håper du tenker over det. Du har en fin måte å ordlegge deg på og du er en sterk personlighet med mye kunnskap-derfor er det viktig å være klar over den evnen og kanskje påpeke mer når det er din side av en sak;) Hehe og det skal du ha: du fikk meg nettopp til å skrive et laangt innlegg med mobilen- hvilket jeg egentlig ikke liker å skrive med...


Heheh.. Jeg sa ikke at hun ikke burde, men at hun burde tenke seg nøye om og undersøke veldig nøye før hun bestemte seg. Jeg har heller ikke sagt at alle franchiseformer er like. Jeg har flere lederposisjoner i HK og vi tar opp mye om franchise, så jeg kan en del om det. Grunnen til at jeg er så negativ, er jo så klart farget av at jeg treffer alle de som faktisk er misfornøyde, og ikke minst deres ansatte i et veldig fagforeningsfiendtlig system. Jeg har aldri advart noen direkte mot å drive franchise, jeg har bare sagt at de bør sette seg grundig inn i de ulike systemene og avtalene før de hopper i det. [;)]
 
Back
Topp