For liten embryo i uke 8 etter IVF?

[Hankapanka]

Hei alle!

Jeg er 8+5 i dag etter prøverør i desember og var på TUL ved 8+0. Da sa legen at embryoet er litt mindre (1,3cm tilsvarende 7+3dagers alder)... men dette kan vel ikke stemme da jeg vet nøyaktig befruktningsdato...? Det var sett fine hjerteslag. Legen var kjempeforsinket og hadde det tydeligvis veldig travelt og jeg har bare ikke helt klart å slå meg til ro med den lille infoen jeg fikk. Ingen ny kontroll ble satt opp :-(
Noen som har vært i liknende situasjon med liten embryo etter IVF? Hvorfor kan det skje?

 

[FruT]

Ikke hatt IVF, men jeg fikk beskjed om at han i magen kanskje var for liten ved TUL både ved uke 8, og 12(fulgt opp på sykehuset fra start), de mente termindato kanskje var feil med en uke evt(men pga god kontroll over mulig befruktningtidspunkt-visste jeg at min termin ikke var så feil)..dette rettet seg ved kontroll på UL i uke 18(ordinær), da mente de han var passe størrelse for den terminen jeg hadde

 

[Kitty]

Ikke erfaring med IVF, men marginene for mål på så små ting er ganske små. Så om legen var stresset kan han ganske enkelt ha målt 1 mm feil, som skulle tilsvare de manglende dagene

 

[Eskimonika]

De vokser litt i rykk og napp i første trimester og en liten mm målefeil kan gjøre stor forskjell ift beregnet alder.
De er jevnest i størrelse ved ca 12 uker (fire dagers slingringsmonn).

ny ul for å følge opp hadde vært tingen tror jeg

 

[Hankapanka]

Ikke hatt IVF, men jeg fikk beskjed om at han i magen kanskje var for liten ved TUL både ved uke 8, og 12(fulgt opp på sykehuset fra start), de mente termindato kanskje var feil med en uke evt(men pga god kontroll over mulig befruktningtidspunkt-visste jeg at min termin ikke var så feil)..dette rettet seg ved kontroll på UL i uke 18(ordinær), da mente de han var passe størrelse for den terminen jeg hadde

Tusen takk for svar, godt å høre at han i magen din tok igjen etter hvert og at det tydeligvis er noe sim skjer

 

[Hankapanka]

Ikke erfaring med IVF, men marginene for mål på så små ting er ganske små. Så om legen var stresset kan han ganske enkelt ha målt 1 mm feil, som skulle tilsvare de manglende dagene

Ikke sant... jeg jobber selv med UL, bare ikke på mennesker Og vet jo at så små målefeil kan forekomme, men: 1, jeg trodde de hadde mye mer fancy maskiner enn det jeg bruker 2, det er helt sykt hvor bekymret man blir for en hver liten nyanse når man har ønsket seg noe i 2 år som nå endelig ser ut til å fungere... jeg er egentlig en chill type jeg.

 

[Hankapanka]

De vokser litt i rykk og napp i første trimester og en liten mm målefeil kan gjøre stor forskjell ift beregnet alder.
De er jevnest i størrelse ved ca 12 uker (fire dagers slingringsmonn).

ny ul for å følge opp hadde vært tingen tror jeg

Takk for svar Jeg trodde de vokser ganske jevnt i starten, men kanskje jeg tar helt feil. Godt å vite om at det kan være større variasjon. 12-ukers ultralyd er absolutt planen (privat), men jeg begynte å vurdere om ikke jeg skulle bedt de jeg har vært hos om en kontroll i mellomtiden... Kanskje det blir overkill igjen ..

 

[Annemor93]

Hei alle!

Jeg er 8+5 i dag etter prøverør i desember og var på TUL ved 8+0. Da sa legen at embryoet er litt mindre (1,3mm tilsvarende 7+3dagers alder)... men dette kan vel ikke stemme da jeg vet nøyaktig befruktningsdato...? Det var sett fine hjerteslag. Legen var kjempeforsinket og hadde det tydeligvis veldig travelt og jeg har bare ikke helt klart å slå meg til ro med den lille infoen jeg fikk. Ingen ny kontroll ble satt opp :-(
Noen som har vært i liknende situasjon med liten embryo etter IVF? Hvorfor kan det skje?

Her er det jo snakk om 1mm forskjell som utgjør om du er 7+3 som din lege sa han målte eller i uke 8 som du er, jeg ville absolutt ikke stresset altså

Jeg ble målt til uke 7+6 da lille var tydeligvis 1.4 mm. Trodde jeg var i uke 8+1 så ble satt tilbake 2 dager men han sa at det ikke hadde noe betydning da han kan ha målt én mm eller to feil, det er veldig vanskelig å måle helt eksakt på tidlig ultralyd da det er lite foster og fostervann som kan forstyrre bilde de får men det er klart at de prøver å gjøre så god måling som mulig.

Ut i fra siste mens fikk jeg termindato 28 november hos jordmor på helsestasjonen.

På tidlig ultralyd fikk termindato 25 november.

På ordinær ultralyd fikk jeg termindato 03.Desember.

 

[Eskimonika]

Takk for svar Jeg trodde de vokser ganske jevnt i starten, men kanskje jeg tar helt feil. Godt å vite om at det kan være større variasjon. 12-ukers ultralyd er absolutt planen (privat), men jeg begynte å vurdere om ikke jeg skulle bedt de jeg har vært hos om en kontroll i mellomtiden... Kanskje det blir overkill igjen ..

Se hva du føler behov for.

jeg hadde stålkontroll på EL med forrige og med symptomer fra 6dpo og positiv test fra 7-8dpo er det ikke mye slingringsmonn.
UL ved 6+0 etter EL viste to dager kortere fosterstørrelse. Varierte og var fire dager større ved 13 uker.

 

[Ypsilon]

Når jeg var på kontroll 6+5 (etter IVF) så ble embryoet målt til 5+6. Hun som jeg var til da forsikret meg om at alt var fint, men så at jeg var veldig bekymret så jeg fikk en ny time til kontroll. Legen som møtte meg der lurte på hvorfor i all verden jeg hadde komt til en ny ultralyd, alt hadde jo sett fint ut forrige gang. Det er nok fort gjort med litt målefeil ja. På ultralyd 12+6 ble det sagt at det stemte med fosterstørrelsen, på en privat 15+3 ble det målt til 15+2, og på ordinær ultralyd når jeg skulle vært 19+0 ble det plutselig målt til 19+3. Litt frem og tilbake altså. Om legen ikke var bekymret ville jeg gått ut fra at alt var fint

 

[Hankapanka]

Her er det jo snakk om 1mm forskjell som utgjør om du er 7+3 som din lege sa han målte eller i uke 8 som du er, jeg ville absolutt ikke stresset altså

Jeg ble målt til uke 7+6 da lille var tydeligvis 1.4 mm. Trodde jeg var i uke 8+1 så ble satt tilbake 2 dager men han sa at det ikke hadde noe betydning da han kan ha målt én mm eller to feil, det er veldig vanskelig å måle helt eksakt på tidlig ultralyd da det er lite foster og fostervann som kan forstyrre bilde de får men det er klart at de prøver å gjøre så god måling som mulig.

Ut i fra siste mens fikk jeg termindato 28 november hos jordmor på helsestasjonen.
På tidlig ultralyd fikk termindato 25 november.
På ordinær ultralyd fikk jeg termindato 03.Desember.

Ingen tvil om at de prøver så godt de kan, og ser for meg at det kan være utfordrende å måle helt nøyaktig når ting er så smått. Det er likevel fint å få det bekreftet fra andre, når hjernen er ute og spinner

 

[Hankapanka]

Se hva du føler behov for.

jeg hadde stålkontroll på EL med forrige og med symptomer fra 6dpo og positiv test fra 7-8dpo er det ikke mye slingringsmonn.
UL ved 6+0 etter EL viste to dager kortere fosterstørrelse. Varierte og var fire dager større ved 13 uker.

Ja, jeg får tenke litt på saken Takk for godt svar!

 

[Myo]

Hei alle!

Jeg er 8+5 i dag etter prøverør i desember og var på TUL ved 8+0. Da sa legen at embryoet er litt mindre (1,3mm tilsvarende 7+3dagers alder)... men dette kan vel ikke stemme da jeg vet nøyaktig befruktningsdato...? Det var sett fine hjerteslag. Legen var kjempeforsinket og hadde det tydeligvis veldig travelt og jeg har bare ikke helt klart å slå meg til ro med den lille infoen jeg fikk. Ingen ny kontroll ble satt opp :-(
Noen som har vært i liknende situasjon med liten embryo etter IVF? Hvorfor kan det skje?

Jeg er gravid etter IVF, vet nøyaktig befruktningsdagen men ble uansett satt 1 uke tilbake ved TUL og OUL. Er nå i uke 31 og alt er fint. Legen min mente at egget hadde festet seg litt senere enn antatt

 

[Hankapanka]

Når jeg var på kontroll 6+5 (etter IVF) så ble embryoet målt til 5+6. Hun som jeg var til da forsikret meg om at alt var fint, men så at jeg var veldig bekymret så jeg fikk en ny time til kontroll. Legen som møtte meg der lurte på hvorfor i all verden jeg hadde komt til en ny ultralyd, alt hadde jo sett fint ut forrige gang. Det er nok fort gjort med litt målefeil ja. På ultralyd 12+6 ble det sagt at det stemte med fosterstørrelsen, på en privat 15+3 ble det målt til 15+2, og på ordinær ultralyd når jeg skulle vært 19+0 ble det plutselig målt til 19+3. Litt frem og tilbake altså. Om legen ikke var bekymret ville jeg gått ut fra at alt var fint

Så fint p høre Det er det jeg synes var vanskelig å tolke da hun sa så lite, bare at hjertet slo fint men at den var litt mindre enn den skulle. Og så gratulerte hun og jeg ble omtrent skjøvet ut døren (som sagt de hadde det veldig travelt, jeg ventet nesten en time på å komme inn - og det har jeg stor forståelse for, jeg har følt meg godt ivaretatt hele veien, selv om det ble komplikasjoner med ivf og jeg måtte på en god del ekstra kontroller i starten - bare den ene sagen hvor jeg følte at det ble litt kort med info.)

 

[Hankapanka]

Jeg er gravid etter IVF, vet nøyaktig befruktningsdagen men ble uansett satt 1 uke tilbake ved TUL og OUL. Er nå i uke 31 og alt er fint. Legen min mente at egget hadde festet seg litt senere enn antatt

Så fint å høre at det har gått bra med deg! Godt å høre andres forklaringer så slipper man å sitte og tenke på det verste

 

[Annemor93]

Ingen tvil om at de prøver så godt de kan, og ser for meg at det kan være utfordrende å måle helt nøyaktig når ting er så smått. Det er likevel fint å få det bekreftet fra andre, når hjernen er ute og spinner

Det er klart som skrevet, jeg ville ikke bekymret meg.

 

[Bkno6792572]

Hei alle!

Jeg er 8+5 i dag etter prøverør i desember og var på TUL ved 8+0. Da sa legen at embryoet er litt mindre (1,3cm tilsvarende 7+3dagers alder)... men dette kan vel ikke stemme da jeg vet nøyaktig befruktningsdato...? Det var sett fine hjerteslag. Legen var kjempeforsinket og hadde det tydeligvis veldig travelt og jeg har bare ikke helt klart å slå meg til ro med den lille infoen jeg fikk. Ingen ny kontroll ble satt opp :-(
Noen som har vært i liknende situasjon med liten embryo etter IVF? Hvorfor kan det skje?

Hei, kom over denne tråden og lure på hvordan det gikk med deg den gangen?<3