Ferber

Sicily

Forumet er livet
Siden tråden ble slettet/stengt, så svarer jeg her..

ORIGINAL: tine_m

er ikke super fan av ferber metoden. 7 min var litt mye syns jeg. men å la barnet skrike 3-5 min skal ikke ha noe å si når de er 6 mnd gamle.
viss det hadde vært slik at barnet blei utrygg å alt det dere skriver her, hvorfor bruker da damene i sos barnevakten som har hatt erfaring i over 20 år med slike ting denne metoden?!

jeg har latt mine barn skrike 3-4 min mellom hver gang jeg har gått inn å trøstet de. og de har da for faen ikke blitt utrygge!!!


Fordi de ikke har nok kunnskap om det, og i landene de opererer, er Ferber så godtatt og vanlig, at de bruker det på babyer ned i 6 UKERS alder! Pågår et stort forskningsprosjekt i Storbritannia nå som setter Ferber i sammenheng med krybbedød. Det er også bevist at 70% av mennesker som utsettes for Ferber lider av angst og/eller depresjon i voksen alder. Heldigvis blir bevisstheten rundt dette større og større. Hvis man i tillegg vet litt om spebarns psykiske utvikling og forutsetninger, skjønner man fort hvorfor dette er en totalt ulogisk, skadelig metode å bruke. Jeg fikk min HS til å slutte å anbefale det.  [:)] Flere og flere blir klar over hvor mye opplevelser i spebarnsalderen påvirker oss resten av våre liv, selv om vi ikke kan reprodusere konkrete minner i bilder. Kroppen og underbevisstheten lagrer ALT. Ferber sel har jo "redigert" metoden flere ganger opp gjennom årene, og det nyeste er at barn bør være 2 år før man begynner. I tillegg, ble ikke meotden utført riktig på det barnet i tråden det ble linket til, og det er enda verre.
 
ORIGINAL: alltidlente

herregud.. aldri hørt om ferber en gang jeg før jeg kom inn på BV- er det virkelig så mye forskning rundt bivirkningene av dette?? [8|] snodig...

and for the record- jeg er uenig i ferber jeg og [;)]


Ja, det er faktisk det.. Som sagt, den brukes ekstremt mye i engelsk-språklige land. Er en til bv-dame som samler på forskningsrapporter og info om Ferber, men husker aldri nicket hennes.. LaBambie har også fått en fin samling dokumentasjon etterhvert. Jeg hadde, men mistet alt da vi byttet pc'er og har ikke fått meg til å søke opp alt igjen.. [8D]
 
ORIGINAL: Sicily

Siden tråden ble slettet/stengt, så svarer jeg her..

ORIGINAL: tine_m

er ikke super fan av ferber metoden. 7 min var litt mye syns jeg. men å la barnet skrike 3-5 min skal ikke ha noe å si når de er 6 mnd gamle.
viss det hadde vært slik at barnet blei utrygg å alt det dere skriver her, hvorfor bruker da damene i sos barnevakten som har hatt erfaring i over 20 år med slike ting denne metoden?!

jeg har latt mine barn skrike 3-4 min mellom hver gang jeg har gått inn å trøstet de. og de har da for faen ikke blitt utrygge!!!


Fordi de ikke har nok kunnskap om det, og i landene de opererer, er Ferber så godtatt og vanlig, at de bruker det på babyer ned i 6 UKERS alder! Pågår et stort forskningsprosjekt i Storbritannia nå som setter Ferber i sammenheng med krybbedød. Det er også bevist at 70% av mennesker som utsettes for Ferber lider av angst og/eller depresjon i voksen alder. Heldigvis blir bevisstheten rundt dette større og større. Hvis man i tillegg vet litt om spebarns psykiske utvikling og forutsetninger, skjønner man fort hvorfor dette er en totalt ulogisk, skadelig metode å bruke. Jeg fikk min HS til å slutte å anbefale det.  [:)] Flere og flere blir klar over hvor mye opplevelser i spebarnsalderen påvirker oss resten av våre liv, selv om vi ikke kan reprodusere konkrete minner i bilder. Kroppen og underbevisstheten lagrer ALT. Ferber sel har jo "redigert" metoden flere ganger opp gjennom årene, og det nyeste er at barn bør være 2 år før man begynner. I tillegg, ble ikke meotden utført riktig på det barnet i tråden det ble linket til, og det er enda verre.

 
 
da er dette noe jeg ikke fått med meg!  men uansett så syns jeg det blir feil å kritisere personen som ønsker å bruke denne metoden. bare så det er sagt.
 
ORIGINAL: tine_m

ORIGINAL: Sicily

Siden tråden ble slettet/stengt, så svarer jeg her..

ORIGINAL: tine_m

er ikke super fan av ferber metoden. 7 min var litt mye syns jeg. men å la barnet skrike 3-5 min skal ikke ha noe å si når de er 6 mnd gamle.
viss det hadde vært slik at barnet blei utrygg å alt det dere skriver her, hvorfor bruker da damene i sos barnevakten som har hatt erfaring i over 20 år med slike ting denne metoden?!

jeg har latt mine barn skrike 3-4 min mellom hver gang jeg har gått inn å trøstet de. og de har da for faen ikke blitt utrygge!!!


Fordi de ikke har nok kunnskap om det, og i landene de opererer, er Ferber så godtatt og vanlig, at de bruker det på babyer ned i 6 UKERS alder! Pågår et stort forskningsprosjekt i Storbritannia nå som setter Ferber i sammenheng med krybbedød. Det er også bevist at 70% av mennesker som utsettes for Ferber lider av angst og/eller depresjon i voksen alder. Heldigvis blir bevisstheten rundt dette større og større. Hvis man i tillegg vet litt om spebarns psykiske utvikling og forutsetninger, skjønner man fort hvorfor dette er en totalt ulogisk, skadelig metode å bruke. Jeg fikk min HS til å slutte å anbefale det.  [:)] Flere og flere blir klar over hvor mye opplevelser i spebarnsalderen påvirker oss resten av våre liv, selv om vi ikke kan reprodusere konkrete minner i bilder. Kroppen og underbevisstheten lagrer ALT. Ferber sel har jo "redigert" metoden flere ganger opp gjennom årene, og det nyeste er at barn bør være 2 år før man begynner. I tillegg, ble ikke meotden utført riktig på det barnet i tråden det ble linket til, og det er enda verre.



da er dette noe jeg ikke fått med meg!  men uansett så syns jeg det blir feil å kritisere personen som ønsker å bruke denne metoden. bare så det er sagt.


Feil å kritisere at noen vil gjøre noe som er skadelig for barna sine? Jaha... [8|]
 
ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: tine_m

ORIGINAL: Sicily

Siden tråden ble slettet/stengt, så svarer jeg her..

ORIGINAL: tine_m

er ikke super fan av ferber metoden. 7 min var litt mye syns jeg. men å la barnet skrike 3-5 min skal ikke ha noe å si når de er 6 mnd gamle.
viss det hadde vært slik at barnet blei utrygg å alt det dere skriver her, hvorfor bruker da damene i sos barnevakten som har hatt erfaring i over 20 år med slike ting denne metoden?!

jeg har latt mine barn skrike 3-4 min mellom hver gang jeg har gått inn å trøstet de. og de har da for faen ikke blitt utrygge!!!


Fordi de ikke har nok kunnskap om det, og i landene de opererer, er Ferber så godtatt og vanlig, at de bruker det på babyer ned i 6 UKERS alder! Pågår et stort forskningsprosjekt i Storbritannia nå som setter Ferber i sammenheng med krybbedød. Det er også bevist at 70% av mennesker som utsettes for Ferber lider av angst og/eller depresjon i voksen alder. Heldigvis blir bevisstheten rundt dette større og større. Hvis man i tillegg vet litt om spebarns psykiske utvikling og forutsetninger, skjønner man fort hvorfor dette er en totalt ulogisk, skadelig metode å bruke. Jeg fikk min HS til å slutte å anbefale det.  [:)] Flere og flere blir klar over hvor mye opplevelser i spebarnsalderen påvirker oss resten av våre liv, selv om vi ikke kan reprodusere konkrete minner i bilder. Kroppen og underbevisstheten lagrer ALT. Ferber sel har jo "redigert" metoden flere ganger opp gjennom årene, og det nyeste er at barn bør være 2 år før man begynner. I tillegg, ble ikke meotden utført riktig på det barnet i tråden det ble linket til, og det er enda verre.



da er dette noe jeg ikke fått med meg!  men uansett så syns jeg det blir feil å kritisere personen som ønsker å bruke denne metoden. bare så det er sagt.


Feil å kritisere at noen vil gjøre noe som er skadelig for barna sine? Jaha... [8|]

 
det er ikke sikkert denne personen visste noe om dette. eller det kan også være siste utvei for å få barnet til å sove. heller denne metoden enn å gi de sovemedisin alcå!
og jeg veit hva jeg snakker om når det gjelder akkurat det her.
 
Du kan jo virkelig ta det med den personen det gjelder! Trenger ikke lage en egen tråd på generelt og henge henne ut. 
 
ORIGINAL: MammanTeOlai

Du kan jo virkelig ta det med den personen det gjelder! Trenger ikke lage en egen tråd på generelt og henge henne ut. 



Og så er det vel slik at når vi skriv innpå her er det lett å misforstå sida det kanskje ikkje er slik at alt kommer fram i detalj. Syns det at når folk e inne å kika på andre forum og finn nåke som nåken skriv dei absolutt må sei nåke om, så kan dei ta det opp på DEN tråden i DET forumet. Folk burde ha like mye respekt for hverandre på nett som ellers...
 
ORIGINAL: ainamamma

ORIGINAL: MammanTeOlai

Du kan jo virkelig ta det med den personen det gjelder! Trenger ikke lage en egen tråd på generelt og henge henne ut. 



Og så er det vel slik at når vi skriv innpå her er det lett å misforstå sida det kanskje ikkje er slik at alt kommer fram i detalj. Syns det at når folk e inne å kika på andre forum og finn nåke som nåken skriv dei absolutt må sei nåke om, så kan dei ta det opp på DEN tråden i DET forumet. Folk burde ha like mye respekt for hverandre på nett som ellers...

 
Helt enig! Det her syns jeg blir smålig!!! [:@]
 
ORIGINAL: Labambie

Tror absolutt ikke hun mener å henge ut noen.. Kan nesten virke som om dere er ute etter å "ta" Sicily ved enhver anledning som byr seg... [8|]

Jeg er helt enig i at det er riktig å INFORMERE om mulige konsekvenser av denne brutale metoden. Da tar man iallefall et informert valg, og man er inneforstått med de potensielle farene, som forøvrig er endel.
Du vil alltid møte uopplyste mennesker, det finnes fortsatt maaaange som har stor tro på boxette i bil, mange som mener at røyking under svangerskap er helt ok osv osv..
Det handler om å informere mennesker. Og ja, mange helsesøstere anbefaler fortsatt denne metoden. Mange av de henger nok litt igjen i gamle dager. Gudskjelov begynner det å bli flere og flere som nå velger å gå bort ifra denne metoden. Det finnes veldig veldig mye forskning rundt dette som tilsier at det er alt annet enn bra.
England er det landet i verden som bruker denne metoden mest. Det er også et av landene i verden med størst rating på selvmord, depresjoner, arbeidsledighet, trygdede osv osv.. OM dette kan settes i noen sammenheng, forskes det fremdeles på..


Det gjør helsesøstra våres ! [:-]

Hun sa : En måte å få han til å såvne på, er jo å la han ligge å skrike til han sovner av seg selv..Det var på 4 mnd'ers kontrollen !!!

Nei, da går jeg heller rundt og bærer å bysser på han i noen timer altså !
 
Fikk ikke med meg den andre tråden tror jeg... men er dette snakk om f.eks å lære barnet å sove i egen seng?? At man lar dem gråt litt før man går inn å viser seg, sier god natt også går ut igjen? Også repeterer til barnet sover??
 
Skal man aldri gjøre dette? eller er det her snakk om når de er veeeldig små??
 
Må bare spørre[:)]
 
Syns det er helt OK å ta denne læringen på åpent forum så alle får det med seg.

Blir som å si til noen som kritiserer noen som setter babyer forovervendt..: "ta det direkte med personen"... hva lærer alle andre av det?? Og folk som sier at la folk velge selv.. jada... men når det faktisk er helseskadelig... skal man bare sitte å se på? [8|][8|]
 
ORIGINAL: EricaJenta

Fikk ikke med meg den andre tråden tror jeg... men er dette snakk om f.eks å lære barnet å sove i egen seng?? At man lar dem gråt litt før man går inn å viser seg, sier god natt også går ut igjen? Også repeterer til barnet sover??

Skal man aldri gjøre dette? eller er det her snakk om når de er veeeldig små??

Må bare spørre[:)]


Man skal helst aldri gjøre det.. Hvis man likevel velger  gjøre det, skal barnet være over 2 år..
 
ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

Fikk ikke med meg den andre tråden tror jeg... men er dette snakk om f.eks å lære barnet å sove i egen seng?? At man lar dem gråt litt før man går inn å viser seg, sier god natt også går ut igjen? Også repeterer til barnet sover??

Skal man aldri gjøre dette? eller er det her snakk om når de er veeeldig små??

Må bare spørre[:)]


Man skal helst aldri gjøre det.. Hvis man likevel velger  gjøre det, skal barnet være over 2 år..

 
Ja er helt enig i at man ikke burde gjøre dette med små barn, de forstår jo ikke noe av det uansett..
 
MEN hvis man aldri kan bruke denne metoden, hva mener du man skal gjøre da??
 
ORIGINAL: EricaJenta

ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

Fikk ikke med meg den andre tråden tror jeg... men er dette snakk om f.eks å lære barnet å sove i egen seng?? At man lar dem gråt litt før man går inn å viser seg, sier god natt også går ut igjen? Også repeterer til barnet sover??

Skal man aldri gjøre dette? eller er det her snakk om når de er veeeldig små??

Må bare spørre[:)]


Man skal helst aldri gjøre det.. Hvis man likevel velger  gjøre det, skal barnet være over 2 år..


Ja er helt enig i at man ikke burde gjøre dette med små barn, de forstår jo ikke noe av det uansett..

MEN hvis man aldri kan bruke denne metoden, hva mener du man skal gjøre da??


Finne noe annet som passer deg og ditt barn. Opp-ned metoden er jeg stor fan av.. Da lærer man barnet å sovne selv på barnets premisser og i barnets tempo, uten skriking.. Handler om å gradvis kutte ned på kontakt og stimuli til barnet sovner av seg selv. [:)]
 
ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

Fikk ikke med meg den andre tråden tror jeg... men er dette snakk om f.eks å lære barnet å sove i egen seng?? At man lar dem gråt litt før man går inn å viser seg, sier god natt også går ut igjen? Også repeterer til barnet sover??

Skal man aldri gjøre dette? eller er det her snakk om når de er veeeldig små??

Må bare spørre[:)]


Man skal helst aldri gjøre det.. Hvis man likevel velger  gjøre det, skal barnet være over 2 år..


Ja er helt enig i at man ikke burde gjøre dette med små barn, de forstår jo ikke noe av det uansett..

MEN hvis man aldri kan bruke denne metoden, hva mener du man skal gjøre da??


Finne noe annet som passer deg og ditt barn. Opp-ned metoden er jeg stor fan av.. Da lærer man barnet å sovne selv på barnets premisser og i barnets tempo, uten skriking.. Handler om å gradvis kutte ned på kontakt og stimuli til barnet sovner av seg selv. [:)]

 
Hvordan er den metoden??[:)]
 
ORIGINAL: EricaJenta

ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

Fikk ikke med meg den andre tråden tror jeg... men er dette snakk om f.eks å lære barnet å sove i egen seng?? At man lar dem gråt litt før man går inn å viser seg, sier god natt også går ut igjen? Også repeterer til barnet sover??

Skal man aldri gjøre dette? eller er det her snakk om når de er veeeldig små??

Må bare spørre[:)]


Man skal helst aldri gjøre det.. Hvis man likevel velger  gjøre det, skal barnet være over 2 år..


Ja er helt enig i at man ikke burde gjøre dette med små barn, de forstår jo ikke noe av det uansett..

MEN hvis man aldri kan bruke denne metoden, hva mener du man skal gjøre da??


Finne noe annet som passer deg og ditt barn. Opp-ned metoden er jeg stor fan av.. Da lærer man barnet å sovne selv på barnets premisser og i barnets tempo, uten skriking.. Handler om å gradvis kutte ned på kontakt og stimuli til barnet sovner av seg selv. [:)]


Hvordan er den metoden??[:)]


Kort forklart, så begynner d med å være inne på soverommet, legg barnet i sengen når h*n nesten sover, ta barnet opp hvs h*n begynner å skrike og si rolig "hysj, hysj" eller hva enn du pleier for å roe h*n ned. Når barnet er helt rolig, legger du h*n i sengen igjen. Ikke forlat rommet før h*n sover. Neste trinn er å roe barnet mens h*n ligger i sengen, så går det gradvis til du sitter ved sengen, står ved sengen, litt lengre bort, til du til slutt bare kan legge barnet i sengen. Er bare å google, så fins det nok info der ute som forklarer mer presist hva du skal gjøre.
 
ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

ORIGINAL: Sicily

ORIGINAL: EricaJenta

Fikk ikke med meg den andre tråden tror jeg... men er dette snakk om f.eks å lære barnet å sove i egen seng?? At man lar dem gråt litt før man går inn å viser seg, sier god natt også går ut igjen? Også repeterer til barnet sover??

Skal man aldri gjøre dette? eller er det her snakk om når de er veeeldig små??

Må bare spørre[:)]


Man skal helst aldri gjøre det.. Hvis man likevel velger  gjøre det, skal barnet være over 2 år..


Ja er helt enig i at man ikke burde gjøre dette med små barn, de forstår jo ikke noe av det uansett..

MEN hvis man aldri kan bruke denne metoden, hva mener du man skal gjøre da??


Finne noe annet som passer deg og ditt barn. Opp-ned metoden er jeg stor fan av.. Da lærer man barnet å sovne selv på barnets premisser og i barnets tempo, uten skriking.. Handler om å gradvis kutte ned på kontakt og stimuli til barnet sovner av seg selv. [:)]


Hvordan er den metoden??[:)]


Kort forklart, så begynner d med å være inne på soverommet, legg barnet i sengen når h*n nesten sover, ta barnet opp hvs h*n begynner å skrike og si rolig "hysj, hysj" eller hva enn du pleier for å roe h*n ned. Når barnet er helt rolig, legger du h*n i sengen igjen. Ikke forlat rommet før h*n sover. Neste trinn er å roe barnet mens h*n ligger i sengen, så går det gradvis til du sitter ved sengen, står ved sengen, litt lengre bort, til du til slutt bare kan legge barnet i sengen. Er bare å google, så fins det nok info der ute som forklarer mer presist hva du skal gjøre.

 
Det er verdt et forsøk ihvertfall når den tid kommer[;)]
 
Er bare så redd for å ende opp som søstra mi.. hu har mått sitte ved alle 3 barna til de ble STORE fordi de ikke var vant til å sovne alene....ikke gøy
 
ORIGINAL: Labambie

Tror absolutt ikke hun mener å henge ut noen.. Kan nesten virke som om dere er ute etter å "ta" Sicily ved enhver anledning som byr seg... [8|]

Jeg er helt enig i at det er riktig å INFORMERE om mulige konsekvenser av denne brutale metoden. Da tar man iallefall et informert valg, og man er inneforstått med de potensielle farene, som forøvrig er endel.
Du vil alltid møte uopplyste mennesker, det finnes fortsatt maaaange som har stor tro på boxette i bil, mange som mener at røyking under svangerskap er helt ok osv osv..
Det handler om å informere mennesker. Og ja, mange helsesøstere anbefaler fortsatt denne metoden. Mange av de henger nok litt igjen i gamle dager. Gudskjelov begynner det å bli flere og flere som nå velger å gå bort ifra denne metoden. Det finnes veldig veldig mye forskning rundt dette som tilsier at det er alt annet enn bra.
England er det landet i verden som bruker denne metoden mest. Det er også et av landene i verden med størst rating på selvmord, depresjoner, arbeidsledighet, trygdede osv osv.. OM dette kan settes i noen sammenheng, forskes det fremdeles på..

Det er helt supert at hun (og andre) informerer om forskjellige ting, er ikke det det er snakk om. Jeg reagerte på den forrige tråden hvor det linkes til et terminforum hvor en fortvilet mamma ikke får babyen sin til å sove og dermed har prøvd en "skrikemetode". Trådstarter ber andre her på generelt om å "prate til henne" for hun orker ikke selv å informere om hvor skadelig Ferber kan være. Men å lage et innlegg på generelt om henne, det orker hun!
 
har ikke fått med meg en annen tråd, men opplysning og diskusjon rundt slike temaer synes jeg er nødvendig, intressangt og opplysende. mange som sitter på mye nyttig informasjon selv om nannyene har fått herje fritt på tv-skjermene i ett tiår eller mer[&:]
 
Jeg har brukt denne metoden, og det gikk kjempebra[:)] men da var snuppa 22 mnd.
 
Back
Topp