Ja da bekrefter det jo det jeg har fått fortalt. Helt enig med deg.Sniker fra september. Det er ganske mye uenighet i fagmiljøet om terminbestemmelse. Det er riktig at UL rundt uke 12 gir et riktigere mål enn i uke 18-20, for såpass seint har genetiske forskjeller begynt å gjøre seg gjeldende. Modenheten til fosteret (hvor klar den er for verden utenfor livmor) er heller ikke nødvendigvis sammenfallende med størrelse. Flere av de største sykehusene ser kun på befruktningsdato når de setter termin ved assistert befruktning, selv om OUL-mål gir en annen dato.
For meg har det vært motsatt vei enn for de fleste her. Med førstemann var min termin, ut fra menssyklus, eggløsningstest og én mulig befruktningsdato, 6.mai. Ultralydmålene viste ca samme dato på lårbein og magemål, mens hodet tilsa et eldre foster, termin i slutten av april. De satte 2.mai som kompromiss. Jeg ble ganske irritert, fordi jeg var sikker på datoen, og det er store hoder i familien til mannen, pluss at damer i min familie ofte går lenge over termin. Dermed ble det store sjangser for at jeg måtte settes i gang, noe jeg helst ville slippe. Ble da også satt i gang 11 dager over OUL-termin, helt umoden. Fødte 14 dager over (10 dager over ift min egen termin), 3560g og ingen tegn til overtidighet, fin morkake, alt tydet på for tidlig satt OUL-termin. Og babyen lå på 97,5% percentilen på hodemål, vi måtte på ekstrakontroller pga stort hode noen ganger ila første året.
Denne gangen er det akkurat likt. Min termin var 20., OUL var 15. I motsatt fall kan jo egget ha gått i dvale, eller spermen kan leve i opptil fem døgn før egget slippes, men denne veien er det ikke mye slingringsmonn - egget lever bare ett døgn. Jeg vet akkurat når befruktning skjedde, og babyen er ikke klar for fødsel tidligere bare fordi den har større hode enn gjennomsnittet.
Ganske irriterende at de ikke vil ta mer hensyn til det. De sier at fem dager uansett er lite og ikke noe å henge seg opp i, men for min del blir det forskjellen på å få lov til å la kroppen gå i fødsel av seg selv, og å måtte bli igangsatt pga retningslinjene, selv om alle målinger er fine og både baby og jeg har det bra.
Min første hadde min menstermin 21 oktober, tul var veldig enig i det, 23.okt, og legesnurra sa 24 oktober, mens oul ble satt til 29 oktober. Ble igangsatt 3 november, tidligere enn jeg ville normalt etter oul termin og disse retningslinjene, kun fem dager, men mye pga at min fastlege som heldigvis pusjet på da han også var gynekolog og var enig i min vurdering. Så min første kom fem dager over oul-terminen og 10/11 dager over snurra termin og tul termin, men 13 dager over min termin. Hun var tynn, veldig tørr i huden, tydelig overtidig, da hun kom ut, og hun var veldig slapp og tålte ikke fødselen veldig bra siden jeg reagerte veldig på igangsetting siden jeg var så moden at igangsetting fikk min kropp til å formelig eksplodere i monsterrier og mordatter-rier. De fulgte henne ekstra fra vi kom inn til hun var ute fordi hun var slapp og tam allerede inni magen da vi ble innskrevet og underveis i fødsel. Hun måtte på nyfødt intensiv noen dager og ble fora godt med morsmelk via sonde og kopp parallelt med at jeg ammet. Så jeg mener at det er viktig å stå på sitt hvis en vel godt når befruktningstid, eggløsning var etc, for å unngå at de blir veldig overtidige og slappe, eller evnt bli igangsatt unødvendig tidlig. Komplisert dette :-/
Last edited: