FØDSEL

Alvepike

Elsker forumet
Når jeg skal føde neste gang, så blir det 5 år siden sist, jeg blir vel ikke regnet som førstegangs fordet om??  Er det ikke etter 7 år man regnes som førstegangs?
 
Satse på at det ikke gjelder oss da. Min søster fødte nr 2 etter 6 år, gikk dobbelt så fort som nr en... håpe håpe
 
Forrige fødsel var det 5 år mellom, de sa at så lenge jeg hadde vært i fødsel om det var 5 eller 10 år siden så regnet de meg som 2.gangs fødende uansett. Var nok mest bare en myte at man blir som 1.gangs igjen.... Men er nok forskjellig fra person til person hva de mener ;)
 


Alvepike skrev:
Satse på at det ikke gjelder oss da. Min søster fødte nr 2 etter 6 år, gikk dobbelt så fort som nr en... håpe håpe



Mammas fødsel med lillebror gikk kjempefort, han smatt bokstavelig talt ut - nesten så de mistet han i gulvet, så fort kom han. Og hun  har sagt at en rask fødsel ikke nødvendigvis er så mye bedre. Smertene blir mer intense, og man rekker ikke summe seg på en måte.

men det er sikkert opp og ned som alt annet da :)
 
har hørt noe om d, men om d stemmer er en annen ting.... 
det er 5 år mellom mine og fødsel nr 2 gikk fortest om d er det du tenker på :) + den var mye lettere...
 
Har hørt det er 5 år. Søstra mi skal ha nr 2 nå etter 5 år og dem sa til hun at det bergenest som førstegangs
 


Mamii 26 skrev:


Alvepike skrev:
Satse på at det ikke gjelder oss da. Min søster fødte nr 2 etter 6 år, gikk dobbelt så fort som nr en... håpe håpe



Mammas fødsel med lillebror gikk kjempefort, han smatt bokstavelig talt ut - nesten så de mistet han i gulvet, så fort kom han. Og hun  har sagt at en rask fødsel ikke nødvendigvis er så mye bedre. Smertene blir mer intense, og man rekker ikke summe seg på en måte.

men det er sikkert opp og ned som alt annet da :)

Rask fødsel er SYKT vondt! Hehe. Ikke så mye å sammenlikne med siden jeg kun har fødet en gang, men blir stresset av å tenke på at det skal gå kjappere neste gang. Blir kun 2,5 år mellom her. Rakk ikke å summe meg sist mellom riene (det var strengt tatt ikke noe "mellom" rier i det hele tatt) og når lillegull ble lagt opp på brystet var jeg så sliten at jeg knapt visste  hvor jeg var. Og ante ikke hvordan jeg skulle klare å roeden skrikende babyen:P

 
Du blir nok regnet som andregangsfødene uansett, MEN det tar kroppen 7 år og "reparere " seg selv. så om du hadde ventet 7 år så hadde nok kroppen men ikke sykehuset regnet deg som første gangsfødene, om du skjønner hva jeg mener? Litt klumsete forklart..

Men om du feks slutter å røyke så vil lungene dine etter ca 7 år være tilnærmet normal igjen..

har jeg hørt.. :)
 


Mamii 26 skrev:


Alvepike skrev:
Satse på at det ikke gjelder oss da. Min søster fødte nr 2 etter 6 år, gikk dobbelt så fort som nr en... håpe håpe



Mammas fødsel med lillebror gikk kjempefort, han smatt bokstavelig talt ut - nesten så de mistet han i gulvet, så fort kom han. Og hun  har sagt at en rask fødsel ikke nødvendigvis er så mye bedre. Smertene blir mer intense, og man rekker ikke summe seg på en måte.

men det er sikkert opp og ned som alt annet da :)

etter at jeg fikk drypp etter ca 1 døgn så gikk jeg fra 5 til 10 cm på halvannen time, foretrekker det enn det døgnet i forveien!!!

 


Alvepike skrev:


Mamii 26 skrev:


Alvepike skrev:
Satse på at det ikke gjelder oss da. Min søster fødte nr 2 etter 6 år, gikk dobbelt så fort som nr en... håpe håpe



Mammas fødsel med lillebror gikk kjempefort, han smatt bokstavelig talt ut - nesten så de mistet han i gulvet, så fort kom han. Og hun  har sagt at en rask fødsel ikke nødvendigvis er så mye bedre. Smertene blir mer intense, og man rekker ikke summe seg på en måte.

men det er sikkert opp og ned som alt annet da :)

etter at jeg fikk drypp etter ca 1 døgn så gikk jeg fra 5 til 10 cm på halvannen time, foretrekker det enn det døgnet i forveien!!!


Helt enig med deg.... Jeg har ligget mange døgn i mine fødsler, du blir så sliten og utmattet tilslutt og bruker lang tid på å komme deg etterpå i tillegg. Så skulle heller hatt det mer intenst der og da og blitt ferdig med det, men man er forskjellig og bra er jo det ;)

 


En mini til skrev:


Mamii 26 skrev:


Alvepike skrev:
Satse på at det ikke gjelder oss da. Min søster fødte nr 2 etter 6 år, gikk dobbelt så fort som nr en... håpe håpe



Mammas fødsel med lillebror gikk kjempefort, han smatt bokstavelig talt ut - nesten så de mistet han i gulvet, så fort kom han. Og hun  har sagt at en rask fødsel ikke nødvendigvis er så mye bedre. Smertene blir mer intense, og man rekker ikke summe seg på en måte.

men det er sikkert opp og ned som alt annet da :)

Rask fødsel er SYKT vondt! Hehe. Ikke så mye å sammenlikne med siden jeg kun har fødet en gang, men blir stresset av å tenke på at det skal gå kjappere neste gang. Blir kun 2,5 år mellom her. Rakk ikke å summe meg sist mellom riene (det var strengt tatt ikke noe "mellom" rier i det hele tatt) og når lillegull ble lagt opp på brystet var jeg så sliten at jeg knapt visste  hvor jeg var. Og ante ikke hvordan jeg skulle klare å roeden skrikende babyen:P




Det er faktisk en av de tingene jeg er mest redd for denne gangen. Nok en "haste"-fødsel.... Mini er født på 1 time & 35 min, og det var sinnsykt. Jeg gikk inn i en sjokklignende tilstand - kroppen gikk også i sjokk. Jeg skulle ønske jeg hadde hatt tid til å puste imellom... ikke bare den intense smerten.

På den andre siden... jeg tar heller en slik fødsel igjen, enn å ligge timesvis, eller flere døgn i fødsel. 
 
Back
Topp