goodASmama
Forelsket i forumet
på tv3, kjenner jeg blir litt forbannet på måten han legger frem sine synspunkt på.
kan forstå noe, men hallo...
Det handler om en jente på 16 som er gravid, og moren beskytter henne og mener at de kan klare det sammen. Jenten mener hun er moden og klar ( ingen er det før man får sitt første barn ) og de andre er uenig med henne, men det Dr. Phil sitter å sier, er at barnet kommer mest sansynlig til å havne på gata/i fengsel viss den biologiske moren oppdrar henne, moren vil ikke få utdanning, de vil komme til å altid være fattig! Han dømte med andre ord jenta nedenom og hjem - p.g.a hennes alder. Mens viss hun adopterte bort barnet ville det få et stabilt, trygt og godt hjem med god økonomi!
Beklager altså, men det er da faen meg ikke altid slikt! Så lenge moren er med på å adoptere bort å hun ikke får hjelp eller søtte, så kan jeg forstå det. Men at Dr. Phil skal si at hun ikke kan dette, å at det ikke blir noe av barnet viss hun oppdrar det ( med hjelp fra moren - som mest sannsynlig må gå fra faren viss hun hjelper datteren, p.g.a uenighet dem mellom om dette med adoptering eller ikke! )
Har ikke barnet også behov for å kjenne sin biologiske mor, viss det er det hun ønsker, nå som hun allereder har blitt gravid!?! Mannen irriterte meg sykt idag!
kan forstå noe, men hallo...
Det handler om en jente på 16 som er gravid, og moren beskytter henne og mener at de kan klare det sammen. Jenten mener hun er moden og klar ( ingen er det før man får sitt første barn ) og de andre er uenig med henne, men det Dr. Phil sitter å sier, er at barnet kommer mest sansynlig til å havne på gata/i fengsel viss den biologiske moren oppdrar henne, moren vil ikke få utdanning, de vil komme til å altid være fattig! Han dømte med andre ord jenta nedenom og hjem - p.g.a hennes alder. Mens viss hun adopterte bort barnet ville det få et stabilt, trygt og godt hjem med god økonomi!
Beklager altså, men det er da faen meg ikke altid slikt! Så lenge moren er med på å adoptere bort å hun ikke får hjelp eller søtte, så kan jeg forstå det. Men at Dr. Phil skal si at hun ikke kan dette, å at det ikke blir noe av barnet viss hun oppdrar det ( med hjelp fra moren - som mest sannsynlig må gå fra faren viss hun hjelper datteren, p.g.a uenighet dem mellom om dette med adoptering eller ikke! )
Har ikke barnet også behov for å kjenne sin biologiske mor, viss det er det hun ønsker, nå som hun allereder har blitt gravid!?! Mannen irriterte meg sykt idag!