Kinaputten
Glad i forumet
Lurer dere på hvilken som er best av den nye Oreo-kopien til Sætre og the real stuff? Jeg har gjort jobben for dere.
Utseende:
Både Dots og Oreos er mystisk mørke doble sjokoladekjeks med hvitt kremfyll mellom. Begge har pent mønster og logo. Oreoene i testen var skjeivt sammentrykket og så ikke fullt så pene ut som de perfekte Dotsene. Dots har i tillegg omtrent 1,5 ganger så mye fyll som Oreos.
Konsistens:
Omtrent lik for de to kjeksene. Knasende sprø utenpå og kremete i midten.
Melkedyppbarhet:
Begge ble deilig sørpete av 10 sekunders melkedypping.
Smak:
Begge har kraftig sjokoladesmak, men når man tester de to rett etter hverandre kommer det tydelig fram at Dots smaker mer syntetisk enn originalen. Fyllet i Oreoene har dessuten også bedre vaniljesmak.
Konklusjon:
Oreos er testens vinner! Dots er pene å se på og fungerer fint om man ikke har Oreos å sammenligne med, men hvis smaken er det viktigste bør du gå for Oreos. Om man er opptatt av å telle kalorier, kan man dessuten spise flere Oreos (470 kcal/100 gr) enn Dots (510 kcal/100 gr)
Utseende:
Både Dots og Oreos er mystisk mørke doble sjokoladekjeks med hvitt kremfyll mellom. Begge har pent mønster og logo. Oreoene i testen var skjeivt sammentrykket og så ikke fullt så pene ut som de perfekte Dotsene. Dots har i tillegg omtrent 1,5 ganger så mye fyll som Oreos.
Konsistens:
Omtrent lik for de to kjeksene. Knasende sprø utenpå og kremete i midten.
Melkedyppbarhet:
Begge ble deilig sørpete av 10 sekunders melkedypping.
Smak:
Begge har kraftig sjokoladesmak, men når man tester de to rett etter hverandre kommer det tydelig fram at Dots smaker mer syntetisk enn originalen. Fyllet i Oreoene har dessuten også bedre vaniljesmak.
Konklusjon:
Oreos er testens vinner! Dots er pene å se på og fungerer fint om man ikke har Oreos å sammenligne med, men hvis smaken er det viktigste bør du gå for Oreos. Om man er opptatt av å telle kalorier, kan man dessuten spise flere Oreos (470 kcal/100 gr) enn Dots (510 kcal/100 gr)


