Que
Gift med forumet
Jeg startet permisjonen min nå den 16. september, men først i dag fikk jeg brev fra nav om at foreldrepengesøknaden er innvilget.
Problemet er bare at ifølge deres beregning skal jeg ha utbetalt 14 700 kr pr mnd (før skatt), altså ca 4 300 kr MINDRE enn hva jeg vanligvis har utbetalt fra arbeidsgiver pr mnd. Og jeg har valgt permisjon med 100% lønnsdekning altså;)
I følge nav har jeg da en dagssats på 677 kr og ukessats på 3385 kr. Med mine 30,5 timer pr uke (faste vakter) tilsier det at jeg har en timelønn på 110 kr/t og det er jo helt feil! Jeg har 133,5 kr/t. Jeg prøver og vri og vende på dette for å forstå hvordan de har kommet fram til dette beløpet, men jeg klarer bare ikke å se det altså.
I kontrakten min står det at jeg har en 70% stilling, men jeg har jo alltid jobbet mellom 80 og 100% hver måned og de faste vaktene mine tilsvarer jo en 80% stilling. Jeg la ved lønnsslipper da jeg sendte inn søknaden og der står jo all informasjon.
Jeg har vært 40-60% sykemeldt i store deler av svangerskapet og 100% sykemeldt de siste 2 månedene. Kan det være der problemet ligger? Jeg har jo likevel fått utbetalt ca like mye til sammen (lønn+sykepenger) som om jeg ikke skulle vært sykemeldt? Hvorfor har beløpet plutsleig endret seg nå?
Jeg skjønner virkelig ingenting. Og dersom ikke dette lar seg løse og jeg får så mye som jeg faktisk har krav på så sliter vi BIG TIME. Da har jeg nemlig bare 1000 kr å leve på hver måned og det holder ikke altså!
Kan jo også legge til at ved forrige foreldrepermisjon hadde jeg stilling som ekstrahjelp men jobbet like mye som jeg har gjort nå, men med 10 kr mindre i timen og likevel fikk jeg utbetalt 19 000 kr før skatt, noe jeg også, ifølge inntekten de siste 6-10 mnd, skulle hatt denne gangen!!!
Skal selvsagt ringe og snakke med nav i morgen, men vil bare forsikre meg om at det ikke er noe jeg har oversett.. For dette høres vel ikke riktig ut?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da har jeg snakket med både nav og arb.giver og det er helt klart lønnskontoret på jobben som har gjort feil. De har nemlig sendt inn lønn-og skatteopplysninger i forhold til det som står i kontrakten min. Altså en 70% stilling med 133,50 kr/t. De har ikke regnet noe gjennomsnitt eller tatt hensyn til det jeg FAKTISK har tjent. Så nå skulle de sende nye papirer til nav med riktig informasjon og da håper jeg det ordner seg ganske fort.. Uansett godt å vite at det faktisk var en feil der og at det ikke bare var jeg som reagerte på det...
Problemet er bare at ifølge deres beregning skal jeg ha utbetalt 14 700 kr pr mnd (før skatt), altså ca 4 300 kr MINDRE enn hva jeg vanligvis har utbetalt fra arbeidsgiver pr mnd. Og jeg har valgt permisjon med 100% lønnsdekning altså;)
I følge nav har jeg da en dagssats på 677 kr og ukessats på 3385 kr. Med mine 30,5 timer pr uke (faste vakter) tilsier det at jeg har en timelønn på 110 kr/t og det er jo helt feil! Jeg har 133,5 kr/t. Jeg prøver og vri og vende på dette for å forstå hvordan de har kommet fram til dette beløpet, men jeg klarer bare ikke å se det altså.
I kontrakten min står det at jeg har en 70% stilling, men jeg har jo alltid jobbet mellom 80 og 100% hver måned og de faste vaktene mine tilsvarer jo en 80% stilling. Jeg la ved lønnsslipper da jeg sendte inn søknaden og der står jo all informasjon.
Jeg har vært 40-60% sykemeldt i store deler av svangerskapet og 100% sykemeldt de siste 2 månedene. Kan det være der problemet ligger? Jeg har jo likevel fått utbetalt ca like mye til sammen (lønn+sykepenger) som om jeg ikke skulle vært sykemeldt? Hvorfor har beløpet plutsleig endret seg nå?
Jeg skjønner virkelig ingenting. Og dersom ikke dette lar seg løse og jeg får så mye som jeg faktisk har krav på så sliter vi BIG TIME. Da har jeg nemlig bare 1000 kr å leve på hver måned og det holder ikke altså!
Kan jo også legge til at ved forrige foreldrepermisjon hadde jeg stilling som ekstrahjelp men jobbet like mye som jeg har gjort nå, men med 10 kr mindre i timen og likevel fikk jeg utbetalt 19 000 kr før skatt, noe jeg også, ifølge inntekten de siste 6-10 mnd, skulle hatt denne gangen!!!
Skal selvsagt ringe og snakke med nav i morgen, men vil bare forsikre meg om at det ikke er noe jeg har oversett.. For dette høres vel ikke riktig ut?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Da har jeg snakket med både nav og arb.giver og det er helt klart lønnskontoret på jobben som har gjort feil. De har nemlig sendt inn lønn-og skatteopplysninger i forhold til det som står i kontrakten min. Altså en 70% stilling med 133,50 kr/t. De har ikke regnet noe gjennomsnitt eller tatt hensyn til det jeg FAKTISK har tjent. Så nå skulle de sende nye papirer til nav med riktig informasjon og da håper jeg det ordner seg ganske fort.. Uansett godt å vite at det faktisk var en feil der og at det ikke bare var jeg som reagerte på det...