Ble satt i gang 11 dager over UL-termin ja, siden det er retningslinjene. Alt var helt fint mtp fostervann, gjennomstrømming i navlestreng, babyens trivsel og min. Og i familien min går damene lenge; mamma fødte begge sine 14 dager over (3400 og 3800g), akkurat det samme med min tante. Så det er både genetisk lang svangerskapslengde, og faktorer som gir for tidlig UL-termin (pappan her har stort hode, kommende storebror arva det - på 97%-percentilen ved fødsel og har ligget over 100% siden da, vært på ekstra kontroller for det), som gjør at det blir feil. De kommenterte det etterpå, at OUL-termin måtte ha vært feil.
Ved assistert befruktning tar de hensyn til befruktning ved terminbestemmelse siden de vet sikkert, de endrer ikke termin ut fra UL-måla. Selv om babyene er ganske like av vekst ved 18-20 ukers alder så er det likevel forskjeller allerede da, og hodemål er det de først og fremst ser etter. Men når jeg sier at jeg vet når babyen ble til, kan de ikke stole på det. Ofte mener jenter at de er lenger på vei enn de er, siden det kan gå opptil fem dager fra samleie til eggløsning, og befrukta egg kan ta pause i utviklinga. Men i motsatt tilfelle (som i mitt) er det ikke så mye å gå på; egget lever bare ett døgn. Jeg kan ikke ha blitt befrukta en uke før det ene samleiet, liksom.
Hvis jeg går til 11 dager over OUL-termin denne gangen og, og alle målinger er fine, får jeg lov til å vente med igangsetting, pga historikken. Da må jeg være på sykehuset og kontrolleres jevnlig. Jeg vil veldig gjerne la kroppen starte fødsel av seg selv, men det føles ikke helt greit å trosse retningslinjene. Ville føltes mer riktig om de bare godkjente min termindato (som de gjør ved assistert befruktning), selv om det i praksis blir akkurat det samme.
mine er så nære hverandre, menstermin i morgen og ultralyd termin på søndag 
