Som sikkert de fleste her har fått med seg så ble jo loven endret i fjor med tanke på fosterdiagnostikk.
For meg var det litt sjokk å innse at de nye retningslinjene ikke er satt ut i praksis da jeg er over 35 år og dette var noe jeg nå trodde jeg hadde fått en rett til.
Det jeg lurer litt på er vel egentlig hvordan praksis er/har vært for dere som har vært på UL i uke 11 eller senere. Mine venninner har istor grad tatt tidlig ultralyd og fått tilbakemeldinger på nakkefold. Noen har fått hørt f. Eks, "ja dette skal jeg egentlig ikke se etter uttale meg om men dette ser veldig bra ut" o. L.
Alt har med andre ord vært i orden, men hva skjer da egentlig om man får motsatt beskjed?
For slik jeg tolker lovverket har man da inntil nye retningslinjer er utarbeidet ikke krav på videre utredning og må forholde seg til uvissheten i nærmere 30 uker??
Eller er det forskjell på teori og praksis i dette tilfellet? Er ikke superbekymra, skjønner bare ikke helt praksisen..
For meg var det litt sjokk å innse at de nye retningslinjene ikke er satt ut i praksis da jeg er over 35 år og dette var noe jeg nå trodde jeg hadde fått en rett til.
Det jeg lurer litt på er vel egentlig hvordan praksis er/har vært for dere som har vært på UL i uke 11 eller senere. Mine venninner har istor grad tatt tidlig ultralyd og fått tilbakemeldinger på nakkefold. Noen har fått hørt f. Eks, "ja dette skal jeg egentlig ikke se etter uttale meg om men dette ser veldig bra ut" o. L.
Alt har med andre ord vært i orden, men hva skjer da egentlig om man får motsatt beskjed?
For slik jeg tolker lovverket har man da inntil nye retningslinjer er utarbeidet ikke krav på videre utredning og må forholde seg til uvissheten i nærmere 30 uker??
Eller er det forskjell på teori og praksis i dette tilfellet? Er ikke superbekymra, skjønner bare ikke helt praksisen..

