Angelsound
- Trådstarter KMB1990
- Opprettet
Det annbefales ikke å bruke dette mye. Så dem fraråder gravide å kjøpe det siden man har en tendens til å bruke dem veldig mye hvis man har en slik i hus. Men hvis du kan beherske deg å ikke bruke den for mye så skal det ikke ha noe å si (var det jeg fikk beskjed om i mitt forige svangerskap da jeg hadde en slik).
Bare husk at det ikke er sikkert du kan høre noe med en slik hjemme før du er over 12 uker på vei. Så dem bruker også å minne om at man ikke må få panikk hvis man ikke finner hjertelyden ved 12 uker
Bare husk at det ikke er sikkert du kan høre noe med en slik hjemme før du er over 12 uker på vei. Så dem bruker også å minne om at man ikke må få panikk hvis man ikke finner hjertelyden ved 12 uker
Jeg hadde veldig glede av min forrige gang. Dvs. hørte ikke ofte, men litt innimellom. Spesielt den første tiden. Hørte hjertet første gang i uke 7. Kommer sikkert an på morkakeplassering osv. når man kan høre. Man bør jo ikke høre hele tiden, men om man klarer å begrense seg, ser jeg ikke problemet om det kan berolige mor. Etter hvert som ungen sparker, er det jo heller ikke noe poeng å høre, når man kjenner. Det er jo ikke påvist at den kan gjøre noe galt. Det er ultralyd, og sikkert svakere stråling enn ultralyd med bilde. Men selvsagt...alt med måte! Prøvde i går, men klarte ikke finne noe enda.
Det annbefales ikke å bruke dette mye. Så dem fraråder gravide å kjøpe det siden man har en tendens til å bruke dem veldig mye hvis man har en slik i hus. Men hvis du kan beherske deg å ikke bruke den for mye så skal det ikke ha noe å si (var det jeg fikk beskjed om i mitt forige svangerskap da jeg hadde en slik).
Bare husk at det ikke er sikkert du kan høre noe med en slik hjemme før du er over 12 uker på vei. Så dem bruker også å minne om at man ikke må få panikk hvis man ikke finner hjertelyden ved 12 uker
Dette stemmer IKKE. Noen jordmødre fraråder bruk, ikke pga stråling, men fordi man kan bli unødvendig redd dersom man ikke klarer å finne hjertelyden selv hjemme. Det finnes ingen dokumentasjon på at ultralydapparater har langtidseffekter på foster pga stråling. En annen grunn til at noen jordmødre ikke liker at man bruker slike apparater hjemme er at "man tar fra de jobben". Min jordmor støtter bruk av Angelsounds, det samme gjør sonografen jeg brukte på Ultralydklinikken på Lysaker, så helt feil å ta alle jordmødre over en kam.
Minner også om at Angelsounds er både CE (EU) og FDA (USA) godkjent, noe det aldri i verden ville ha vært dersom det viste seg å ha skadelige effekter. Jeg bruker min Angelsounds med god samvittighet og jeg vet at det kommer til å gi meg masse glede og beroligelse i dette svangerskapet.
Hvordan kan du si at det ikke stemmer når jeg skrev at dem bruker å minne på at man IKKE må få panikk om man ikke finner hjertelyden? for det er vanskeligere for mor å finne hjertelyden hjemme enn det er for jordmoren, pluss at man som regel ikke finner hjertelyden med en slik hjemme så tidlig som dem gjør hos lege/jordmor. Å hos lege/jordmor bruker dem som regel å finne den rundt uke 12, men enda da er det så tidlig at det enda kan ta 1-2 uker til før dem hører noe
Det er vel kanskje det du nevnte med stråling hun reagerte på. Har aldri hørt noe om dette med stråling tidligere, og vet det stemmer dette med at ingen skade er påvist av UL-apparater. Når det gjelder bekymring eller ikke for ikke finne hjertelyd, er jo dette individuelt. Jeg synes det er veldig gøy om jeg hører det så tidlig, men det bekymrer meg ikke om jeg ikke finner den før uke 12. Husker fra forrige gang at hjertelyden kan komme og gå, selv om man holder maskinen helt på samme sted. Uansett, trenger man jo ikke holde på med den hele tiden, og å høre litt innimellom synes jeg er helt greit.
At hjertelyden er så vanskelig å finne hjemme er helt nytt for meg. Jeg fant hjertelyden i uke 10 med Angelsounds uten problem. Min venninne fant den i uke 9. Ellers har apparatene som selges til hjemmebruk samme teknologi som de jordmødre bruker (og produseres på samme fabrikk), så det er ingen grunn til at lyden ikke skal fanges opp samtidig som jordmødre finner den.
Jeg fant den i uke 7 forrige gang
Det var jeg som nevnte stråling, men som skrevet er dette bare noe jeg har hørt fra tidligere (merk: ikke fra fagperson) og lurte derfor på om det lå nie i dette eller ei.
Har også hørt at man ikke skal gå til ul mer enn 5 ganger, men det vet jeg selv at ikke kan stemme
Mange som går til jevnlig oppfølging med UL, deriblant meg selv
Tror jeg kommer til å kjøpe meg en Angelsounds da jeg er ganske så bekymret til tider
Sent from my iPhone using BV Forum mobile app
Har også hørt at man ikke skal gå til ul mer enn 5 ganger, men det vet jeg selv at ikke kan stemme
Mange som går til jevnlig oppfølging med UL, deriblant meg selv Tror jeg kommer til å kjøpe meg en Angelsounds da jeg er ganske så bekymret til tider
Sent from my iPhone using BV Forum mobile app
Uke 7 ??? Sååååå tidlig !var det på starten av uke 7 husker du det ?
Husker dessverre ikke akkurat dagen. Lette en stund de første gangene, men var ikke i tvil om hva jeg hørte da jeg hørte pulsen
September16
Glad i forumet
Det var jeg som nevnte stråling, men som skrevet er dette bare noe jeg har hørt fra tidligere (merk: ikke fra fagperson) og lurte derfor på om det lå nie i dette eller ei.
Har også hørt at man ikke skal gå til ul mer enn 5 ganger, men det vet jeg selv at ikke kan stemme
Tror jeg kommer til å kjøpe meg en Angelsounds da jeg er ganske så bekymret til tider
Sent from my iPhone using BV Forum mobile app
Sniker fra mars.
vet du hvorfor jeg fortalte deg at det er ikke bra å ta ultralyd mere en 5 ganger? fordi legen min sa det, ultralyd strålene er veldig sterke og det kan forstyrre babyen.. di som blir oppfulgt pga din situasjon får sikker flere, men vet av flere i din situasjon som ikke har tatt flere en 5, men hørt hjerte lyden...
Angelsound er heller ikke så bra. men en gang i blant er bra, men er ikke lurt å prøve så tidelig, pga du stresser deg selv vist du ikke finner hjerte lyden. husk du kan høre din egen puls 2 plasser i magen,,, dem anbefaler vel ikke å prøve føre uke 9 og utover..fordi mange kan blir ganske frustrerte å redd vist man ikke finner lyden.
jeg selv ble stresse når jeg ikke fant di..så jeg slutta bare med det..men spørs jo om hvordan babyen ligger.
Ser den, det kan nok stemme at det normalt ikke anbefales, men jeg tenker som så at det kan ikke være veldig farlig dersom der tilbys i oppfølging
September16
Glad i forumet
tett inne på hverandre i allefall... MEN som sagt jeg er ikke legeSer den, det kan nok stemme at det normalt ikke anbefales, men jeg tenker som så at det kan ikke være veldig farlig dersom der tilbys i oppfølging
Babyens puls kan på ingen måte forveksles med vår puls, da babyens puls dunker MYE fortere. Man er ikke i tvil om hva man har hørt når man hører det. Er man i tvil, er det ikke det.
At stråling fra ultralydapparater er skadelig, er iallfall ikke bevist på noen som helst måte, men det er nå en ting som jeg forsåvidt til en viss grad kan kjøpe som argument for å ikke bruke det hele tida. Men det å undervurdere folk og si at man skal la være fordi man kan bli redd om man ikke finner det, det synes jeg er noe stort tull. Så lenge det er like vanlig å ikke finne hjertelyden som å finne den, er det da på ingen måte bekymringsverdig å ikke finne den i de tidlige ukene. Har man lyst til å høre, må man jo ha i bakhodet at det kan være vanskelig å finne i starten. Det er så typisk mange leger å ikke ha tiltro til pasientenes vurderingsevne.
At stråling fra ultralydapparater er skadelig, er iallfall ikke bevist på noen som helst måte, men det er nå en ting som jeg forsåvidt til en viss grad kan kjøpe som argument for å ikke bruke det hele tida. Men det å undervurdere folk og si at man skal la være fordi man kan bli redd om man ikke finner det, det synes jeg er noe stort tull. Så lenge det er like vanlig å ikke finne hjertelyden som å finne den, er det da på ingen måte bekymringsverdig å ikke finne den i de tidlige ukene. Har man lyst til å høre, må man jo ha i bakhodet at det kan være vanskelig å finne i starten. Det er så typisk mange leger å ikke ha tiltro til pasientenes vurderingsevne.
StellaStar
Blir kjent med forumet
Kunne ikke sagt det bedre selv!
Signerer denne!
jeg hadde angelsound i sv.skap nr 2. jeg var kjempe fornøyd med å ha det. spurte jordmora på UL avdelinga om dette var dumt å ha. for jeg var jo inn å fikk regelmessige UL uansett. men hun sa at det har ingen skade . eneste skaden den kan gi deg er å få deg stressa hvis du ikke finner hjertelyden med en gang.
Så tror på akkurat dette tema er det mange ulike meninger. jeg velger å forholdet meg til det min jordmor sa til meg.
Så tror på akkurat dette tema er det mange ulike meninger. jeg velger å forholdet meg til det min jordmor sa til meg.