Jeg synes det er skummelt hvis leger tar seg friheten å blande inn personlig synsing som avviker fra rådene til FHI og WHO.Jeg har fått en dose, Pfizer, og fikk den før jeg ble gravid. Jeg er skeptisk til 2. dose og det forstod fastlegen min veldig godt. Jeg tenker at det fremdeles er mye man ikke vet om viruset og vaksinene, og han var faktisk helt enig. Det dukker stadig nye data opp. Nå også om mye lavere beskyttelse enn antatt. Han nevnte også dette med mrna-vaksine og gravide. at dette er noe annet enn F.eks. influensavaksinen som er godt kjent og utprøvd. Han forstod min skepsis og sa at han dessverre ikke kunne gi meg noen fasit. Men at han uansett ikke anbefalte å ta den før etter uke 24. Jeg er ingen vaksinemotstander og hadde tatt den om jeg ikke var gravid. Nå synes jeg dette er et valg mellom pest eller kolera.
Stiller meg også undrende til om dette i det hele tatt noe legen har lov til og hvordan det kan samsvare med legeetikken.
Kan lure på hva som får ham til å tro at han har bedre greie på hva som er trygt enn sine ekspert-kollegaer, som har anbefalt vaksinen til gravide.
Synes det er trist at fagpersoner vi skal sette vår lit til sprer skremsel og potensielt utsetter gravide for alvorlig sykdom fordi de har blitt skremt fra å vaksinere seg.

