*smilende*jente*
Andre møte med forumet
.
..
- Trådstarter *smilende*jente*
- Opprettet
strøkenfrøken
Flørter med forumet
jeg lurer på hvorfor alle som "tror" tror så forskjellig jeg.. er gud (faderen) sønnen og den hellig ånd en, eller treenig?
*smilende*jente*
Andre møte med forumet
ORIGINAL: strøkenfrøken
jeg lurer på hvorfor alle som "tror" tror så forskjellig jeg.. er gud (faderen) sønnen og den hellig ånd en, eller treenig?
Ja det stemmer det at de er treenig.[;)] Der er en Gud i tre personer og tre personer i en Gud, nemlig Fader, Sønnen og Hellige Ånd. Sønnen er født av faderen, Hellige ånden er gått ut av Faderen og Sønnen. Alle tre personer er sammen med hverandre like evige og like store. kanskje litt vanskelig å forstå men slik jeg har fått stått det så hører liksom disse tre i lag..
Ja hvorfor tror alle så forskjellig? Vanskelig å svare på.. Men vi som er kristne burde jo på en måte trodd likt siden vi alle leser den samme bibelen.. Bibelen er jo malen på hvordan vi skal leve. Så kanskje til mer vi leser i bibelen til mer "likere" tro får vi?
x1xgotherina
Glad i forumet
hvorfor skal man lure på noe, gud er en tro, men tror det man tro, eller skal man lære hva man skal tro??
*Meya*
Forumet er livet
ORIGINAL: gotherina
hvorfor skal man lure på noe, gud er en tro, men tror det man tro, eller skal man lære hva man skal tro??
Klart man kan ha spørsmål om ting vedrørende sin tro... Eller, jeg ser det kanskje sånn, siden jeg er muslim, men ikke født muslim, fordi det for meg alltid har vært mange ting jeg har lurt på, ikke bare i forbindelse med praksis av islam, men også vedrørende selve troen. Er det riktig å si at "Gud har en hånd" eller "Gud sitter over Sin trone" kan man jo lure på...
*smilende*jente*
Andre møte med forumet
ORIGINAL: Syska
Jeg hadde en lærer en gang som forklarte treenigheten på denne måten: Faderen, Sønnen og den hellige ånd kan beskrives som hver sin side i en trekant. På samme måte som en trekant ikke er fullstendig uten den ene siden så er ikke GUD fullstendig uten en av disse tre.. Jeg synes det var en god måte å forklare det på i hvertfall[:D]
Når det kommer til hvorfor vi tror så forskjellig så har nok det noe med at det er forskjellig virkelighetsoppfatning i forskjellige deler av verden.. Vi har for eksempel en lineær virkelighetsoppfatning der alt har en begynnelse og alt har en slutt.. Det er derfor vanskelig for (mange av) oss å forstå dette med reinkarnasjon, og at verden blir skapt og går under og blir skapt igjen i en evig runddans. Mange av oss i vesten har også svææært vanskelig for å forstå hvordan noe IKKE har en begynnelse og at noe skal vare EVIG.. På samme måte blir det for noen med en syklisk virkelighetsoppfatning (altså noen som tror at ting IKKE har en begynnelse og IKKE har en slutt) at verden en dag skal komme til "veis ende"..
Bra forklart [;)]
*Meya*
Forumet er livet
Jeg skjønner jo ikke helt hvorfor Gud trenger trekanten, jeg da. Og absolutt ikke hvorfor man skal be til Jesus, i hans navn, istedet for til Gud direkte, slik enkelte kristne gjør...
Nå er ikke komparativ religion mitt spesialfelt akkurat, men... Jeg bare forstår det ikke.
Nå er ikke komparativ religion mitt spesialfelt akkurat, men... Jeg bare forstår det ikke.
*Meya*
Forumet er livet
ORIGINAL: Skreppa med leppa
ORIGINAL: *Meya*
Jeg skjønner jo ikke helt hvorfor Gud trenger trekanten, jeg da. Og absolutt ikke hvorfor man skal be til Jesus, i hans navn, istedet for til Gud direkte, slik enkelte kristne gjør...
Nå er ikke komparativ religion mitt spesialfelt akkurat, men... Jeg bare forstår det ikke.
Komphvafornoatte???
Der datt jeg helt av.
(som jeg pleier å gjøre)
En direkte oversettelse, om enn noe dårlig, av det engelske uttrykket "comparative religious science", eller "comparative religions", som er å sammenligne, altså, compair på engelsk, religioner.
*smilende*jente*
Andre møte med forumet
ORIGINAL: *Meya*
Jeg skjønner jo ikke helt hvorfor Gud trenger trekanten, jeg da. Og absolutt ikke hvorfor man skal be til Jesus, i hans navn, istedet for til Gud direkte, slik enkelte kristne gjør...
Nå er ikke komparativ religion mitt spesialfelt akkurat, men... Jeg bare forstår det ikke.
Så klart kan vi be til Gud direkte [;)] Gud hører alles bønn [;)]
*Meya*
Forumet er livet
ORIGINAL: *smilende*jente*
ORIGINAL: *Meya*
Jeg skjønner jo ikke helt hvorfor Gud trenger trekanten, jeg da. Og absolutt ikke hvorfor man skal be til Jesus, i hans navn, istedet for til Gud direkte, slik enkelte kristne gjør...
Nå er ikke komparativ religion mitt spesialfelt akkurat, men... Jeg bare forstår det ikke.
Så klart kan vi be til Gud direkte [;)] Gud hører alles bønn [;)]
Ja, du mener det. Men det er mange kristne som ikke akkurat er enig med deg i det! :)
*smilende*jente*
Andre møte med forumet
ORIGINAL: *Meya*
ORIGINAL: *smilende*jente*
ORIGINAL: *Meya*
Jeg skjønner jo ikke helt hvorfor Gud trenger trekanten, jeg da. Og absolutt ikke hvorfor man skal be til Jesus, i hans navn, istedet for til Gud direkte, slik enkelte kristne gjør...
Nå er ikke komparativ religion mitt spesialfelt akkurat, men... Jeg bare forstår det ikke.
Så klart kan vi be til Gud direkte [;)] Gud hører alles bønn [;)]
Ja, du mener det. Men det er mange kristne som ikke akkurat er enig med deg i det! :)
I luk 22.42 står det at jesus lærte disiplene at de skulle bære fram sine bønner til Faderen i Jesu navn. Han lærte dem også at de kunne rette sin bønn, ikke bare til Faderen, men til jesus Kristus, joh 14.14
Så du kan be til både Jesus og Gud [;)]
~Ahiru~
Glad i forumet
ORIGINAL: *Meya*Jeg gjør vel begge deler, Gud og Jesus er jo ett. Men kan tenke meg at de som bare ber til Jesus, eller i Jesu navn, tar utgangspunkt i at Jesus er mellomleddet til Gud. Det er igjennom Jesus vi får nåde og blir rene.
ORIGINAL: *smilende*jente*
ORIGINAL: *Meya*
Jeg skjønner jo ikke helt hvorfor Gud trenger trekanten, jeg da. Og absolutt ikke hvorfor man skal be til Jesus, i hans navn, istedet for til Gud direkte, slik enkelte kristne gjør...
Nå er ikke komparativ religion mitt spesialfelt akkurat, men... Jeg bare forstår det ikke.
Så klart kan vi be til Gud direkte [;)] Gud hører alles bønn [;)]
Ja, du mener det. Men det er mange kristne som ikke akkurat er enig med deg i det! :)
¤Kanonica¤
Gift med forumet
Vi er ikke kristne, og ber aldri, men datteren min hadde bedd til Gud om at nå måtte hun bli snill jente (tidligere i uken.)
og i sted når vi pusset tennene lurte hun på hvorfor gud ikke hadde gjort henne snill.[&:]
Hva skal man si?
(Svarte at det var fordi hun ER snill, men finner på litt fanteri av og til, så de fanteriene er det ikke gud som kan stoppe, men vi som gjør de som kan stoppe[;)])
Men- hadde eg vært gud hadde jeg gidd HELE afrika reint vann[:)]
Og virkelig passet på at "gode" mennesker hadde det godt. +++
HAHAHA- hvorfor svarer jeg er egentlig, dette var jo ikke litt poeng i.
Ville bare si noe.. LOL
og i sted når vi pusset tennene lurte hun på hvorfor gud ikke hadde gjort henne snill.[&:]
Hva skal man si?
(Svarte at det var fordi hun ER snill, men finner på litt fanteri av og til, så de fanteriene er det ikke gud som kan stoppe, men vi som gjør de som kan stoppe[;)])
Men- hadde eg vært gud hadde jeg gidd HELE afrika reint vann[:)]
Og virkelig passet på at "gode" mennesker hadde det godt. +++
HAHAHA- hvorfor svarer jeg er egentlig, dette var jo ikke litt poeng i.
Ville bare si noe.. LOL
*smilende*jente*
Andre møte med forumet
ORIGINAL: *Meya*
Ja, men du skjønner ikke helt, eller ser ikke hva jeg mener. Jeg snakker ikke om hva DU tror, det er ikke til å stikke under en stol, at mange mange kristne IKKE ber til Gud drekte, men kun via Jesus. Under det påskudd at de da ber til Gud.
Åh beklager, jeg klarer bare ikke helt å forstå hva du mener. Men er det virkelig så mange som KUN ber til Jesus? Egentlig så har det ikke så mye å bety om du ber til Gud eller Jesus. For de er jo ett :) Å i ny testamenter så lærer jo Jesus disiplene hvordan de skulle be. Og da sa han jo de kunne rette sin bønn, ikke bare til Faderen (Gud) men også til Jesus Kristus. Joh 14.4 [;)]
*smilende*jente*
Andre møte med forumet
ORIGINAL: ¤Kanonica¤
Vi er ikke kristne, og ber aldri, men datteren min hadde bedd til Gud om at nå måtte hun bli snill jente (tidligere i uken.)
og i sted når vi pusset tennene lurte hun på hvorfor gud ikke hadde gjort henne snill.[&:]
Hva skal man si?
(Svarte at det var fordi hun ER snill, men finner på litt fanteri av og til, så de fanteriene er det ikke gud som kan stoppe, men vi som gjør de som kan stoppe[;)])
Men- hadde eg vært gud hadde jeg gidd HELE afrika reint vann[:)]
Og virkelig passet på at "gode" mennesker hadde det godt. +++
HAHAHA- hvorfor svarer jeg er egentlig, dette var jo ikke litt poeng i.
Ville bare si noe.. LOL
Å så hærlig jente du har [;)] Er ikke lett å vite hva vi skal si til disse søte små alltid [;)] Men nå vi nå er inne på det så ønsker jo ikke Gud seg små robotter(skrives sikkert ikke slik) men han ønsker at vi gjøre det rette fordi vi selv vil det.. Er derfor vi har fått fri vilje [;)]
strøkenfrøken
Flørter med forumet
ORIGINAL: *smilende*jente*
ORIGINAL: strøkenfrøken
jeg lurer på hvorfor alle som "tror" tror så forskjellig jeg.. er gud (faderen) sønnen og den hellig ånd en, eller treenig?
Ja det stemmer det at de er treenig.[;)] Der er en Gud i tre personer og tre personer i en Gud, nemlig Fader, Sønnen og Hellige Ånd. Sønnen er født av faderen, Hellige ånden er gått ut av Faderen og Sønnen. Alle tre personer er sammen med hverandre like evige og like store. kanskje litt vanskelig å forstå men slik jeg har fått stått det så hører liksom disse tre i lag..
Ja hvorfor tror alle så forskjellig? Vanskelig å svare på.. Men vi som er kristne burde jo på en måte trodd likt siden vi alle leser den samme bibelen.. Bibelen er jo malen på hvordan vi skal leve. Så kanskje til mer vi leser i bibelen til mer "likere" tro får vi?
i følge kirken er det tre deler, ikke en treenighet.. men det står det ingenting om i bibelen, der omtales det som en treenighet, så hvorfor har kirken, som skal fremme det som står i bibelen et så forskrudd syn på det? ikke godt å si.. for meg er det god nok grunn til å holde meg unna kirka [:D]
men ja, alle tolker boka forskjellig. for meg er det rett og slett en bok, svada, fiktiv lesning.. hvorfor er ikke alle deler av de opprinnelige skriftene med i bibelen f.eks?
og for meg blir det virkelig et eventyr, når det står skrevet om bibelpersoner som plutselig er flere tusen år gamle..
strøkenfrøken
Flørter med forumet
du kjære smilende jente, har du barn, og er de døpt?
strøkenfrøken
Flørter med forumet
ORIGINAL: ~Ahiru~
ORIGINAL: *Meya*Jeg gjør vel begge deler, Gud og Jesus er jo ett. Men kan tenke meg at de som bare ber til Jesus, eller i Jesu navn, tar utgangspunkt i at Jesus er mellomleddet til Gud. Det er igjennom Jesus vi får nåde og blir rene.
ORIGINAL: *smilende*jente*
ORIGINAL: *Meya*
Jeg skjønner jo ikke helt hvorfor Gud trenger trekanten, jeg da. Og absolutt ikke hvorfor man skal be til Jesus, i hans navn, istedet for til Gud direkte, slik enkelte kristne gjør...
Nå er ikke komparativ religion mitt spesialfelt akkurat, men... Jeg bare forstår det ikke.
Så klart kan vi be til Gud direkte [;)] Gud hører alles bønn [;)]
Ja, du mener det. Men det er mange kristne som ikke akkurat er enig med deg i det! :)
hva er problemet hvis gud er treenig? ber jo til hele skokken samtidig da....? nok et "eksempel" på at de kristne har en tendens til å anse Gud som både enkelt"person" og treenighet...
*smilende*jente*
Andre møte med forumet
ORIGINAL: strøkenfrøken
ORIGINAL: *smilende*jente*
ORIGINAL: strøkenfrøken
jeg lurer på hvorfor alle som "tror" tror så forskjellig jeg.. er gud (faderen) sønnen og den hellig ånd en, eller treenig?
Ja det stemmer det at de er treenig.[;)] Der er en Gud i tre personer og tre personer i en Gud, nemlig Fader, Sønnen og Hellige Ånd. Sønnen er født av faderen, Hellige ånden er gått ut av Faderen og Sønnen. Alle tre personer er sammen med hverandre like evige og like store. kanskje litt vanskelig å forstå men slik jeg har fått stått det så hører liksom disse tre i lag..
Ja hvorfor tror alle så forskjellig? Vanskelig å svare på.. Men vi som er kristne burde jo på en måte trodd likt siden vi alle leser den samme bibelen.. Bibelen er jo malen på hvordan vi skal leve. Så kanskje til mer vi leser i bibelen til mer "likere" tro får vi?
i følge kirken er det tre deler, ikke en treenighet.. men det står det ingenting om i bibelen, der omtales det som en treenighet, så hvorfor har kirken, som skal fremme det som står i bibelen et så forskrudd syn på det? ikke godt å si.. for meg er det god nok grunn til å holde meg unna kirka [:D]
men ja, alle tolker boka forskjellig. for meg er det rett og slett en bok, svada, fiktiv lesning.. hvorfor er ikke alle deler av de opprinnelige skriftene med i bibelen f.eks?
og for meg blir det virkelig et eventyr, når det står skrevet om bibelpersoner som plutselig er flere tusen år gamle..
Hvorfor ikke alle deler av de opprinnelige skrifter er med i bibelen? Det hadde blitt ganske mange bøker viss vi skulle ha skrevet ned alt som Gud har gjort. :=) Vi må jo bare "stole" på at det som Gud faktisk ønsket å ha med i Bibelen ble tatt med i boken :=) Gud er jo allmektig og kan gjøre alt så regner med at han har fått med seg det han hadde tenkt. [;)]