åh, blir så provosert!! *barnemishandling*

 
ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

som sagt... selfølgelig har han hjulpet mange, selfølgelig er det sikkert veldig mange som kan takke han for at livene har blitt bedre...
MEN, det ER utlevering av privatpersoner, OG, det er tatt opp flere andre steder at han med tiden har blitt krassere, og styggere med de som sitter der, nettopp fordi produsentene ber han om det, fordi de skal tjene penger på dette...
Kjempe fint er det at han får veldig mange følsome temaer opp i lys, men det er måten det blir gjort på som blir feil her...
Dette handler om penger før det handler om å hjelpe mennesker, har man noe som helst aning om hvordan denne "verdnen" fungerer, så vet man det...

Jeg syner alle psykologer der ute skal ha kredd, alle som jobber med å hjelpe noen skal ha kredd...
Men dette er og blir sossialpornografi på sitt beste, dette er bruk av andre menneskers tragedie for å skape underholdning, på lik linje med hver eneste realitiserie der ute...


Tror du virkelig produsentee TØR å diktere Dr. Phil? Han snakker ikke nedverdigende til klientene sine. Sosialpornografi er er utnytting av ressurssvake mennesker. Det vil si mennesker med unormalt lav IQ etc. Man blir testet før an går på TV. Man MÅ være oppegående for å få være med.


så realitysereier er ikke sossialpornografi mener du, eller blogger der ute?
JO! det er det...
Og dette og er brutal sossialpornografi....
 
[:(][:(][:(]
Stakars lille gutten som ikke hadde gjort noe annet enn å være barn her[:(]
 
Jesus fucking christ. [:@]
 
ORIGINAL: damtididamdam

som sagt... selfølgelig har han hjulpet mange, selfølgelig er det sikkert veldig mange som kan takke han for at livene har blitt bedre...
MEN, det ER utlevering av privatpersoner, OG, det er tatt opp flere andre steder at han med tiden har blitt krassere, og styggere med de som sitter der, nettopp fordi produsentene ber han om det, fordi de skal tjene penger på dette...
Kjempe fint er det at han får veldig mange følsome temaer opp i lys, men det er måten det blir gjort på som blir feil her...
Dette handler om penger før det handler om å hjelpe mennesker, har man noe som helst aning om hvordan denne "verdnen" fungerer, så vet man det...

Jeg syner alle psykologer der ute skal ha kredd, alle som jobber med å hjelpe noen skal ha kredd...
Men dette er og blir sossialpornografi på sitt beste, dette er bruk av andre menneskers tragedie for å skape underholdning, på lik linje med hver eneste realitiserie der ute...


nå må jeg ærlig innrømme at jeg er lei ordet sosialpornografi i hver setning..
men, at han gjør dette for penger er ikke å dytte under et teppe. dette er tross alt et tv show, og det blir ikke produsert for ingenting. at folk vil være med på det, er dems eget valg, og de står selv for informasjonen dr.phil har. (filmer og lignende). personene som er med utleverer seg selv, og på eget initiativ. de vet hva de blir med på.
så å hakke ned på denne type program, og forsvare deltagerne, blir heeelt feil, siden de er der av egen fri vilje, og det da ikke ER noe å forsvare.

la vær å se på det hvis det plager deg.
 
Så denne episoden på dr.phil før jul en gang.
 
ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

som sagt... selfølgelig har han hjulpet mange, selfølgelig er det sikkert veldig mange som kan takke han for at livene har blitt bedre...
MEN, det ER utlevering av privatpersoner, OG, det er tatt opp flere andre steder at han med tiden har blitt krassere, og styggere med de som sitter der, nettopp fordi produsentene ber han om det, fordi de skal tjene penger på dette...
Kjempe fint er det at han får veldig mange følsome temaer opp i lys, men det er måten det blir gjort på som blir feil her...
Dette handler om penger før det handler om å hjelpe mennesker, har man noe som helst aning om hvordan denne "verdnen" fungerer, så vet man det...

Jeg syner alle psykologer der ute skal ha kredd, alle som jobber med å hjelpe noen skal ha kredd...
Men dette er og blir sossialpornografi på sitt beste, dette er bruk av andre menneskers tragedie for å skape underholdning, på lik linje med hver eneste realitiserie der ute...


Tror du virkelig produsentee TØR å diktere Dr. Phil? Han snakker ikke nedverdigende til klientene sine. Sosialpornografi er er utnytting av ressurssvake mennesker. Det vil si mennesker med unormalt lav IQ etc. Man blir testet før an går på TV. Man MÅ være oppegående for å få være med.


så realitysereier er ikke sossialpornografi mener du, eller blogger der ute?
JO! det er det...
Og dette og er brutal sossialpornografi....


Sjekk hva det betyr da[;)]


Jeg har sett definisjonen av ordet du har lagt ut ja, jeg vet hva det betyr...
Og om dette mamman faktisk tar kontakt med han, og selv filmer seg selv gjøre dette med sønnen sin, ikke vite att dette er misshandling, og går på tv med det....Og i det hele tatt behandler sønnen sin slik...
Så vil jeg påstå att hun er mindre begavet stakars...
Ingen oppegående menneske i sitt rette sinn ville gjort det, de ville vært så flaue over hva de har gjort, at de hadde gjort alt i sin makt for å sjule det...
 
ORIGINAL: Satina

ORIGINAL: damtididamdam

som sagt... selfølgelig har han hjulpet mange, selfølgelig er det sikkert veldig mange som kan takke han for at livene har blitt bedre...
MEN, det ER utlevering av privatpersoner, OG, det er tatt opp flere andre steder at han med tiden har blitt krassere, og styggere med de som sitter der, nettopp fordi produsentene ber han om det, fordi de skal tjene penger på dette...
Kjempe fint er det at han får veldig mange følsome temaer opp i lys, men det er måten det blir gjort på som blir feil her...
Dette handler om penger før det handler om å hjelpe mennesker, har man noe som helst aning om hvordan denne "verdnen" fungerer, så vet man det...

Jeg syner alle psykologer der ute skal ha kredd, alle som jobber med å hjelpe noen skal ha kredd...
Men dette er og blir sossialpornografi på sitt beste, dette er bruk av andre menneskers tragedie for å skape underholdning, på lik linje med hver eneste realitiserie der ute...


nå må jeg ærlig innrømme at jeg er lei ordet sosialpornografi i hver setning..
men, at han gjør dette for penger er ikke å dytte under et teppe. dette er tross alt et tv show, og det blir ikke produsert for ingenting. at folk vil være med på det, er dems eget valg, og de står selv for informasjonen dr.phil har. (filmer og lignende). personene som er med utleverer seg selv, og på eget initiativ. de vet hva de blir med på.
så å hakke ned på denne type program, og forsvare deltagerne, blir heeelt feil, siden de er der av egen fri vilje, og det da ikke ER noe å forsvare.

la vær å se på det hvis det plager deg.


Enig. Og MYE av pengene blir brukt for å hjelpe folk så jeg skjønner ikke vitsen med å syte over at de tjener fett
 
ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

som sagt... selfølgelig har han hjulpet mange, selfølgelig er det sikkert veldig mange som kan takke han for at livene har blitt bedre...
MEN, det ER utlevering av privatpersoner, OG, det er tatt opp flere andre steder at han med tiden har blitt krassere, og styggere med de som sitter der, nettopp fordi produsentene ber han om det, fordi de skal tjene penger på dette...
Kjempe fint er det at han får veldig mange følsome temaer opp i lys, men det er måten det blir gjort på som blir feil her...
Dette handler om penger før det handler om å hjelpe mennesker, har man noe som helst aning om hvordan denne "verdnen" fungerer, så vet man det...

Jeg syner alle psykologer der ute skal ha kredd, alle som jobber med å hjelpe noen skal ha kredd...
Men dette er og blir sossialpornografi på sitt beste, dette er bruk av andre menneskers tragedie for å skape underholdning, på lik linje med hver eneste realitiserie der ute...


Tror du virkelig produsentee TØR å diktere Dr. Phil? Han snakker ikke nedverdigende til klientene sine. Sosialpornografi er er utnytting av ressurssvake mennesker. Det vil si mennesker med unormalt lav IQ etc. Man blir testet før an går på TV. Man MÅ være oppegående for å få være med.


så realitysereier er ikke sossialpornografi mener du, eller blogger der ute?
JO! det er det...
Og dette og er brutal sossialpornografi....


Sjekk hva det betyr da[;)]


Jeg har sett definisjonen av ordet du har lagt ut ja, jeg vet hva det betyr...
Og om dette mamman faktisk tar kontakt med han, og selv filmer seg selv gjøre dette med sønnen sin, ikke vite att dette er misshandling, og går på tv med det....Og i det hele tatt behandler sønnen sin slik...
Så vil jeg påstå att hun er mindre begavet stakars...
Ingen oppegående menneske i sitt rette sinn ville gjort det, de ville vært så flaue over hva de har gjort, at de hadde gjort alt i sin makt for å sjule det...


Nei men nå er det ikke opp til deg å vurdere om hun er et ressussvakt menneske. Det er det Dr. Phil som avgjør..


Uansett, hvordan du vrir og vender på det, programmet bruker menneskers lidelse for andre menneskers underholdning...
Forsvarer ikke de som melder seg på, men mest sansynlig er ikke kriteriene for å komme gjennom det nåløye som ressussterk så veeeeeeldig lite... For ellers hadde de ikke hatt noe program, da hadde de ikke tjent noen penger...
Og, jeg ser ikke på det, jeg så dette klippet nå, og jeg holdt på å kaste opp...
Det spiller virkelig ingen rolle om de har fjernet ansiktet på sønnen, de viser fram hans mor, hans bestemor og hans hjem... Uten at han som barn har noe han skulle sagt på det...
Det er veldig veldig flott at han får hjelp, og forhåpentligvis får det bedre... Men, hans privatliv har blitt vist på tv, for millioner av mennesker, før han er gammel nok til å ha noe han skulle sagt om saken i det hele tatt...
Misshandlingen mot han, som han sikkert helst vil glemme, sitter i minnet til mennesker over hele verden, ligger på youtude, og er lagra for altid...
 
når jeg så overskriften i denne tråden,tenkte jeg med en gang å herregud,hva er det som er så jævla "barnemisshandling" nååå daa?

men dette er jo faktisk det,herregud stakkars unge[:-][:-][:-][>:][X(]
 
ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

som sagt... selfølgelig har han hjulpet mange, selfølgelig er det sikkert veldig mange som kan takke han for at livene har blitt bedre...
MEN, det ER utlevering av privatpersoner, OG, det er tatt opp flere andre steder at han med tiden har blitt krassere, og styggere med de som sitter der, nettopp fordi produsentene ber han om det, fordi de skal tjene penger på dette...
Kjempe fint er det at han får veldig mange følsome temaer opp i lys, men det er måten det blir gjort på som blir feil her...
Dette handler om penger før det handler om å hjelpe mennesker, har man noe som helst aning om hvordan denne "verdnen" fungerer, så vet man det...

Jeg syner alle psykologer der ute skal ha kredd, alle som jobber med å hjelpe noen skal ha kredd...
Men dette er og blir sossialpornografi på sitt beste, dette er bruk av andre menneskers tragedie for å skape underholdning, på lik linje med hver eneste realitiserie der ute...


Tror du virkelig produsentee TØR å diktere Dr. Phil? Han snakker ikke nedverdigende til klientene sine. Sosialpornografi er er utnytting av ressurssvake mennesker. Det vil si mennesker med unormalt lav IQ etc. Man blir testet før an går på TV. Man MÅ være oppegående for å få være med.


så realitysereier er ikke sossialpornografi mener du, eller blogger der ute?
JO! det er det...
Og dette og er brutal sossialpornografi....


Sjekk hva det betyr da[;)]


Jeg har sett definisjonen av ordet du har lagt ut ja, jeg vet hva det betyr...
Og om dette mamman faktisk tar kontakt med han, og selv filmer seg selv gjøre dette med sønnen sin, ikke vite att dette er misshandling, og går på tv med det....Og i det hele tatt behandler sønnen sin slik...
Så vil jeg påstå att hun er mindre begavet stakars...
Ingen oppegående menneske i sitt rette sinn ville gjort det, de ville vært så flaue over hva de har gjort, at de hadde gjort alt i sin makt for å sjule det...


Nei men nå er det ikke opp til deg å vurdere om hun er et ressussvakt menneske. Det er det Dr. Phil som avgjør..


Uansett, hvordan du vrir og vender på det, programmet bruker menneskers lidelse for andre menneskers underholdning...
Forsvarer ikke de som melder seg på, men mest sansynlig er ikke kriteriene for å komme gjennom det nåløye som ressussterk så veeeeeeldig lite... For ellers hadde de ikke hatt noe program, da hadde de ikke tjent noen penger...
Og, jeg ser ikke på det, jeg så dette klippet nå, og jeg holdt på å kaste opp...
Det spiller virkelig ingen rolle om de har fjernet ansiktet på sønnen, de viser fram hans mor, hans bestemor og hans hjem... Uten at han som barn har noe han skulle sagt på det...
Det er veldig veldig flott at han får hjelp, og forhåpentligvis får det bedre... Men, hans privatliv har blitt vist på tv, for millioner av mennesker, før han er gammel nok til å ha noe han skulle sagt om saken i det hele tatt...
Misshandlingen mot han, som han sikkert helst vil glemme, sitter i minnet til mennesker over hele verden, ligger på youtude, og er lagra for altid...


Det skal en normal IQ til og stort mer kan man vel strengt tatt ikke forvente. Folk venter i månedsvis for å komme til hos han. Han bestemor må jo ha vært helt på slutten, for når jeg så, var det bare moren hans. Han har blitt vist når han har fått straff. Og han er sladdet. Så uansett hvordan DU vrir og vender på dette,så er dette SELVVALGT!


IKKE for denne lille gutten, som må vokse opp, vel vitende, om at det skal bare to små tastetrykk til før han får se det værste som ometrent kan skje med ett menneske, skje med han, liggenes ute på nettet for alle til å se...
Det ER faktisk ikke selvvalgt for han...
Og om hans mor syns, så syns han og... faktisk... Hadde dette handla om bare moren, så hadde det vært en ting, men det gjør ikke det, det handler om HAN!
Det som burde vært gjort her er å ta hensyn til att denne lille gutten en dag skal vokse opp, det burde blitt tatt hensyn til HANS personvern, og det burde blitt gjort på en stille måte...
IKKE vist på tv over halve verden!
 
er det ett sted på nettet man kan få sett hele episoden?
 
ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

som sagt... selfølgelig har han hjulpet mange, selfølgelig er det sikkert veldig mange som kan takke han for at livene har blitt bedre...
MEN, det ER utlevering av privatpersoner, OG, det er tatt opp flere andre steder at han med tiden har blitt krassere, og styggere med de som sitter der, nettopp fordi produsentene ber han om det, fordi de skal tjene penger på dette...
Kjempe fint er det at han får veldig mange følsome temaer opp i lys, men det er måten det blir gjort på som blir feil her...
Dette handler om penger før det handler om å hjelpe mennesker, har man noe som helst aning om hvordan denne "verdnen" fungerer, så vet man det...

Jeg syner alle psykologer der ute skal ha kredd, alle som jobber med å hjelpe noen skal ha kredd...
Men dette er og blir sossialpornografi på sitt beste, dette er bruk av andre menneskers tragedie for å skape underholdning, på lik linje med hver eneste realitiserie der ute...


Tror du virkelig produsentee TØR å diktere Dr. Phil? Han snakker ikke nedverdigende til klientene sine. Sosialpornografi er er utnytting av ressurssvake mennesker. Det vil si mennesker med unormalt lav IQ etc. Man blir testet før an går på TV. Man MÅ være oppegående for å få være med.


så realitysereier er ikke sossialpornografi mener du, eller blogger der ute?
JO! det er det...
Og dette og er brutal sossialpornografi....


Sjekk hva det betyr da[;)]


Jeg har sett definisjonen av ordet du har lagt ut ja, jeg vet hva det betyr...
Og om dette mamman faktisk tar kontakt med han, og selv filmer seg selv gjøre dette med sønnen sin, ikke vite att dette er misshandling, og går på tv med det....Og i det hele tatt behandler sønnen sin slik...
Så vil jeg påstå att hun er mindre begavet stakars...
Ingen oppegående menneske i sitt rette sinn ville gjort det, de ville vært så flaue over hva de har gjort, at de hadde gjort alt i sin makt for å sjule det...


Nei men nå er det ikke opp til deg å vurdere om hun er et ressussvakt menneske. Det er det Dr. Phil som avgjør..


Uansett, hvordan du vrir og vender på det, programmet bruker menneskers lidelse for andre menneskers underholdning...
Forsvarer ikke de som melder seg på, men mest sansynlig er ikke kriteriene for å komme gjennom det nåløye som ressussterk så veeeeeeldig lite... For ellers hadde de ikke hatt noe program, da hadde de ikke tjent noen penger...
Og, jeg ser ikke på det, jeg så dette klippet nå, og jeg holdt på å kaste opp...
Det spiller virkelig ingen rolle om de har fjernet ansiktet på sønnen, de viser fram hans mor, hans bestemor og hans hjem... Uten at han som barn har noe han skulle sagt på det...
Det er veldig veldig flott at han får hjelp, og forhåpentligvis får det bedre... Men, hans privatliv har blitt vist på tv, for millioner av mennesker, før han er gammel nok til å ha noe han skulle sagt om saken i det hele tatt...
Misshandlingen mot han, som han sikkert helst vil glemme, sitter i minnet til mennesker over hele verden, ligger på youtude, og er lagra for altid...


Det skal en normal IQ til og stort mer kan man vel strengt tatt ikke forvente. Folk venter i månedsvis for å komme til hos han. Han bestemor må jo ha vært helt på slutten, for når jeg så, var det bare moren hans. Han har blitt vist når han har fått straff. Og han er sladdet. Så uansett hvordan DU vrir og vender på dette,så er dette SELVVALGT!


IKKE for denne lille gutten, som må vokse opp, vel vitende, om at det skal bare to små tastetrykk til før han får se det værste som ometrent kan skje med ett menneske, skje med han, liggenes ute på nettet for alle til å se...
Det ER faktisk ikke selvvalgt for han...
Og om hans mor syns, så syns han og... faktisk... Hadde dette handla om bare moren, så hadde det vært en ting, men det gjør ikke det, det handler om HAN!
Det som burde vært gjort her er å ta hensyn til att denne lille gutten en dag skal vokse opp, det burde blitt tatt hensyn til HANS personvern, og det burde blitt gjort på en stille måte...
IKKE vist på tv over halve verden!


fryktelig lang qoting men...
er enig at denne lille gutten blir utlevert med tanke på at moren hans offentliggjøres. men har du tenkt på at det er kanskje akkurat dette som setter en stopper på mishandlingen av han? hadde ikke dette blitt vist slike det har blitt gjort, så hadde det ikke blitt gjort noe med? og han hadde vokst opp med en langt værre og lengre mishandlet oppvekst.
nå er det også slik at noen mennesker vokser på vonder ting som skjer en i livet. for alt man vet kan denne gutten vokse på dette, ved at han med sikkerthet VET at han har hjulpet andre ved at hans barndom kommer i søkelyset. det blir satt fokus på slik oppførsel, og fler vil bli oppmerksommme på dette.
å bare anta at han går under pga denne filmen, blir å si at alle som har opplevd noe vondt i livet, er dømt til et forderderlig liv.....
 
ORIGINAL: Jafseslafsaslappfis

er det ett sted på nettet man kan få sett hele episoden?


prøvde å finne det selv, men fant det ikke..[&:]
legg ut link hvis du finner da! vil se resten selv...
 
ORIGINAL: Satina

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

ORIGINAL: Lissyjane

ORIGINAL: damtididamdam

som sagt... selfølgelig har han hjulpet mange, selfølgelig er det sikkert veldig mange som kan takke han for at livene har blitt bedre...
MEN, det ER utlevering av privatpersoner, OG, det er tatt opp flere andre steder at han med tiden har blitt krassere, og styggere med de som sitter der, nettopp fordi produsentene ber han om det, fordi de skal tjene penger på dette...
Kjempe fint er det at han får veldig mange følsome temaer opp i lys, men det er måten det blir gjort på som blir feil her...
Dette handler om penger før det handler om å hjelpe mennesker, har man noe som helst aning om hvordan denne "verdnen" fungerer, så vet man det...

Jeg syner alle psykologer der ute skal ha kredd, alle som jobber med å hjelpe noen skal ha kredd...
Men dette er og blir sossialpornografi på sitt beste, dette er bruk av andre menneskers tragedie for å skape underholdning, på lik linje med hver eneste realitiserie der ute...


Tror du virkelig produsentee TØR å diktere Dr. Phil? Han snakker ikke nedverdigende til klientene sine. Sosialpornografi er er utnytting av ressurssvake mennesker. Det vil si mennesker med unormalt lav IQ etc. Man blir testet før an går på TV. Man MÅ være oppegående for å få være med.


så realitysereier er ikke sossialpornografi mener du, eller blogger der ute?
JO! det er det...
Og dette og er brutal sossialpornografi....


Sjekk hva det betyr da[;)]


Jeg har sett definisjonen av ordet du har lagt ut ja, jeg vet hva det betyr...
Og om dette mamman faktisk tar kontakt med han, og selv filmer seg selv gjøre dette med sønnen sin, ikke vite att dette er misshandling, og går på tv med det....Og i det hele tatt behandler sønnen sin slik...
Så vil jeg påstå att hun er mindre begavet stakars...
Ingen oppegående menneske i sitt rette sinn ville gjort det, de ville vært så flaue over hva de har gjort, at de hadde gjort alt i sin makt for å sjule det...


Nei men nå er det ikke opp til deg å vurdere om hun er et ressussvakt menneske. Det er det Dr. Phil som avgjør..


Uansett, hvordan du vrir og vender på det, programmet bruker menneskers lidelse for andre menneskers underholdning...
Forsvarer ikke de som melder seg på, men mest sansynlig er ikke kriteriene for å komme gjennom det nåløye som ressussterk så veeeeeeldig lite... For ellers hadde de ikke hatt noe program, da hadde de ikke tjent noen penger...
Og, jeg ser ikke på det, jeg så dette klippet nå, og jeg holdt på å kaste opp...
Det spiller virkelig ingen rolle om de har fjernet ansiktet på sønnen, de viser fram hans mor, hans bestemor og hans hjem... Uten at han som barn har noe han skulle sagt på det...
Det er veldig veldig flott at han får hjelp, og forhåpentligvis får det bedre... Men, hans privatliv har blitt vist på tv, for millioner av mennesker, før han er gammel nok til å ha noe han skulle sagt om saken i det hele tatt...
Misshandlingen mot han, som han sikkert helst vil glemme, sitter i minnet til mennesker over hele verden, ligger på youtude, og er lagra for altid...


Det skal en normal IQ til og stort mer kan man vel strengt tatt ikke forvente. Folk venter i månedsvis for å komme til hos han. Han bestemor må jo ha vært helt på slutten, for når jeg så, var det bare moren hans. Han har blitt vist når han har fått straff. Og han er sladdet. Så uansett hvordan DU vrir og vender på dette,så er dette SELVVALGT!


IKKE for denne lille gutten, som må vokse opp, vel vitende, om at det skal bare to små tastetrykk til før han får se det værste som ometrent kan skje med ett menneske, skje med han, liggenes ute på nettet for alle til å se...
Det ER faktisk ikke selvvalgt for han...
Og om hans mor syns, så syns han og... faktisk... Hadde dette handla om bare moren, så hadde det vært en ting, men det gjør ikke det, det handler om HAN!
Det som burde vært gjort her er å ta hensyn til att denne lille gutten en dag skal vokse opp, det burde blitt tatt hensyn til HANS personvern, og det burde blitt gjort på en stille måte...
IKKE vist på tv over halve verden!


fryktelig lang qoting men...
er enig at denne lille gutten blir utlevert med tanke på at moren hans offentliggjøres. men har du tenkt på at det er kanskje akkurat dette som setter en stopper på mishandlingen av han? hadde ikke dette blitt vist slike det har blitt gjort, så hadde det ikke blitt gjort noe med? og han hadde vokst opp med en langt værre og lengre mishandlet oppvekst.
nå er det også slik at noen mennesker vokser på vonder ting som skjer en i livet. for alt man vet kan denne gutten vokse på dette, ved at han med sikkerthet VET at han har hjulpet andre ved at hans barndom kommer i søkelyset. det blir satt fokus på slik oppførsel, og fler vil bli oppmerksommme på dette.
å bare anta at han går under pga denne filmen, blir å si at alle som har opplevd noe vondt i livet, er dømt til et forderderlig liv.....


SIGN! Det er viktig å få slike historier ut så det blir mer vinkling inn på det!! Og med levende personer setter det mye mer preg på historien også!

Så jeg syns det positive veier opp for det negative
 
Jeg gråter, stakkars gutt også når han skriker og gråter i dusjen[:(][:(][:(][:(]
Dette er noe av det verste jeg har sett ( har heldigvis ikke sett verre ting, men sier ikke at de ikke finnes)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Topp