Åja ja da er jeg med ja da kan han nok kreve det jaSlik jeg forstår det så vil ikke han beholde huset, men hun vil. Og hun har ikke råd til å kjøpe han ut. Så da kan han vel kreve å selge huset så pengene blir delt
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Åja ja da er jeg med ja da kan han nok kreve det jaSlik jeg forstår det så vil ikke han beholde huset, men hun vil. Og hun har ikke råd til å kjøpe han ut. Så da kan han vel kreve å selge huset så pengene blir delt
Oppdater oss gjerne etter at du har snakket med advokat. Det er mulig innboforsikringen dekker dette, leste det et sted. De fleste advokater har uansett gratis forsamtale hvor du kan lufte om du har rettslig grunnlag.Jeg har råd til å beholde huset, men da kan ikke han få tilbake alt han har betalt i EK, siden lånet er såvidt under takst.. vi eier 50 % hver..
Regner han med å få solgt for over takst hvis den legges ut på det åpne markedet? For hvis ikke taper han mer på å legge den ut for salg for da må dere betale for megler i tillegg. Hvis boligen selges under summen dere kjøpte for taper han deler av egenkapitalen sin. Det er jo derfor det er krav om EK, slik at man kan selge for litt under uten å sitte igjen med lån.Jeg har råd til å beholde huset, men da kan ikke han få tilbake alt han har betalt i EK, siden lånet er såvidt under takst.. vi eier 50 % hver..
Han mener vi kan få solgt for det vi kjøpte for, men det får vi ikke da boligmarkedet ikke er på topp her nå.. Og vi har kun hatt huset i 1 år så verdien er jo ikke økt noe særlig, og lånet er enda like høyt som takst.. Hvis han mener han skal ha sin EK, selv om vi eier 50/50, sitter jeg igjen med et lån på en halv million og alene med to barn..Regner han med å få solgt for over takst hvis den legges ut på det åpne markedet? For hvis ikke taper han mer på å legge den ut for salg for da må dere betale for megler i tillegg. Hvis boligen selges under summen dere kjøpte for taper han deler av egenkapitalen sin. Det er jo derfor det er krav om EK, slik at man kan selge for litt under uten å sitte igjen med lån.
Om hun nekter å selge, må han enten prøve å selge sin 50% av boligen (og betale megler av egen lomme) eller begjære tvangssalg. Da blir det ikke brukt megler + hun vil ha fortrinnsrett til å tre inn i høyeste bud. Slik jeg ser det er hun tjent med å bare sitte i ro og vente.Men hvor mye har han i egenkapital da? Han mister jo minst 100 000 av de til megler om han absolutt skal selge det.
Vi betalte vel 110 000 for å selge huset vårt. Med megler, visninger, forsikring osv
Jo, han skal ha de annenhver helg. Han nekter FVKHar dere vært til samtaler med familievernkontoret i denne prosessen? Det kan kanskje hjelpe litt med å snu dette til hva som blir best for barna, ikke meg meg meg. Ikke sikkert det blir til at du får kjøpt ham ut, men kanskje kan hjelpe litt med å få et nytt syn på det økonomiske.
I noen brudd blir det fort om å gjøre å straffe ekspartner med det man kan, enten det er økonomi, samværsavtaler eller alskens ting man kan krangle om, men fokuset BØR være på barna. Han er fortsatt en pappa til disse to, er han ikke? Mulig han må få hjelp til å huske på det. Det blir ikke noe særlig for HANS barn om du går personlig konkurs liksom.
Jo, han skal ha de annenhver helg. Han nekter FVK
han har ikke noe valg når det gjelder familievern kontoret. Det er lovpålagt i samlivsbrudd med barn. Så bestill en time, og så får de ta styret med å få inn han og. Da viser du at du prøver, mens han viser at han er sta og ikke ønsker å samarbeideJo, han skal ha de annenhver helg. Han nekter FVK
Ta en telefon til en advokat du. For å spørre hva slags rettigheter du har. Men det blir dyrt om han mener dere skal selge huset, om boligmarkedet er dårlig og huset ikke har steget i verdi. Siden dere bare har eid det i ett år så taper dere alle utgiftene med å selge det.Jeg er ikke interessert i å sitte igjen med MINUS 3-400000 pga av at han vil ha igjen egenkapitalen likevel. Kan jeg si at han får betale takst av egen lomme om han vil flytte ut??
Det mener jeg også, å vil helst fortsette å bo sammen for å prøve en stund til..Ta en telefon til en advokat du. For å spørre hva slags rettigheter du har. Men det blir dyrt om han mener dere skal selge huset, om boligmarkedet er dårlig og huset ikke har steget i verdi. Siden dere bare har eid det i ett år så taper dere alle utgiftene med å selge det.
Han har møtt ei ny ei ja..Kjære vene da. Du, dette høres litt ut som en som allerede har lagt planer om hva de pengene skal gå til og et litt for planlagt brudd. Er det noen andre i bildet allerede?
Du har rett til å bruke tid til å finne ut av dine ting uten at han presser på. Det må han bare gi rom for.
Skaff deg en skikkelig advokat som de andre sier og få dette gjort ordentlig. Virker nesten som om han prøver å stresse deg til å ta dårlige avgjørelser.
Blir dårlig av å lese slik kynisme! Stå på ditt, ikke flytt. Jeg kan ikke så mye om dette vil bare gi støtte og ønske lykke til <3 for en type!!Han har møtt ei ny ei ja..