Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notat: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Bortkastet å bruke tid på å fjerne. Dette har gjeldt ca 20 graviditeter siden loven kom på plass, så hvilken nytte gjør det for samfunnet å fjerne det uansett. La folk bestemme over egen kropp.
Det jeg synes er trist oppi det hele er at det er så få som taler babyens røst. Kun hva vi kvinner måtte ville/trenge(?) som teller.
Jeg syns det ble få være opp til den som er gravid.. de (få) som har valgt det har sikkert ikke hatt en enkel avgjørelse
Det jeg synes er trist oppi det hele er at det er så få som taler babyens røst. Kun hva vi kvinner måtte ville/trenge(?) som teller.
Tenker generelt. Hvem skal være de ufødte barnas stemme?I flere av tilfellene ved flerlingsvangerskap hvor ett eller flere foster fjernes, ligger de sånn til at ol alle skal bæres frem er det så store sjanser for komplikasjoner at alle står i fare for å dø.
Men du tenker kanskje på tilfellene der alt ligger til rette for for eksempel tvillinger?
Bare viktig å huske at det kan være årsaker vi ikke vet noe om og at det sjelden er snart hvitt, og tvilsomt en enkel oppgave å skulle velge bort et barn fremfor et annet.
Tenker generelt. Hvem skal være de ufødte barnas stemme?
Jeg respekterer at andre har sine meninger og tar valg de mener er best for seg og sitt liv. Livet ikke er svart/hvitt.