Jeg synes bloggen til Janne Nordvang er koselig lesing. Hun skriver om hverdagen sin med mann og tre tenåringssønner (som driver med motocross), samt morsomme historier hun illustrerer selv.
Skal sjekkes ut
blogger ikke nå, og jeg leser ingen blogger 
Leser ikke hver dag, men hver uke i alle fall
Linda Stuhaug (oppskrifter), Trine (oppskrifter), Caroline Berg Eriksen (diverse inspirasjon) og Maren Erdvik (trening og litt diverse).
Ja, jeg har fått med meg alt støyet rundt de. Jeg er IKKE for alt de har gjort, men kan forstå hvorfor de gikk til det punktet. En del folk på nettet ber jo bare opptatt av å kritisere, rakke ned og stikke nesen sin i alt mulig. Det må være ganske ekkelt, spesielt når man har barn. Det var jo helt sykt da helt ukjente folk dukket opp på døren deres fordi de ikke hadde lagt ut bilde på bloggen av Nelia
Ja, jeg har fått med meg alt støyet rundt de. Jeg er IKKE for alt de har gjort, men kan forstå hvorfor de gikk til det punktet. En del folk på nettet ber jo bare opptatt av å kritisere, rakke ned og stikke nesen sin i alt mulig. Det må være ganske ekkelt, spesielt når man har barn. Det var jo helt sykt da helt ukjente folk dukket opp på døren deres fordi de ikke hadde lagt ut bilde på bloggen av Nelia
Jeg følger med på blogger for å få tips og underholdning, og hopper glatt over innlegg som ikke interesserer meg. Noe jeg tror mange glemmer, er at bloggere ikke lever normale liv. De må jo hele tiden inspirere og vise nye ting. Det betyr jo ikke at vi som lesere skal følge deres eksempel på alt (og kjøpe alt).
Det er viktig å kritisere firmaer som jukser, lurer og er uærlige når det de selger er produkter til mennesker, det er uviktig å si at noen er anmasende og uinteressant som menneske. Bloggere er et nytt fenomen, med bedrifter som gjemmer seg bak "vi er jo bare mennesker" for å bli likt - når de egentlig er millionfirmaer med salg av tjenester som skal følge norsk lov og burde følge moral og etikk slik vi forventer fra Freia og TINE Dermed har jeg ingen problemer med å kritisere CBE og LKE for deres kritikkverdige drift av et firma som i beste fall er suspekt.
Så lenge kritikken går på sak og ikke personTja, du har rett i det, men føler vi snakker om to forskjellige ting
Det er jo en annen ekstrem, at folk tropper opp på døra, men det kan CBE OG LKE takke seg selv for i og med at de baserer nesten halvparten av bedriften sin på barna deres. Hadde de valgt å ikke fokusere på barna som gallionsfigur for deres "perfekte liv", hadde ingen spurt.
Dessuten synes jeg det er forskjell på å kritisere bedriften for brudd på norsk lov (de har brutt alkohollovgivningen og de har brutt norsk lov ang. reklamemerking) - vs. å kritisere de for å være teite mennesker med et støgt hus
Selvsagt er de ansvarlige for feil de gjør på bloggen, men jeg ser ikke vitsen med den heksejakten som foregår til tider. Det at Caroline har støv på hjernen er jo en "feil" som hun kan bruke til en positiv greie gjennom bloggen
Så lenge kritikken går på sak og ikke person
Når det gjelder de andre bloggerne du skriver om, skal jeg ikke uttale meg. Men man tar jo et valg når man klikker inn på en blogg
Ang. "bruk av" barna på bloggen var jo denne situasjonen FØR noen av de var avbildet på bloggen. Det var bl.a. dette som gjorde at de konkluderte med at de burde legge ut noen bilder av de. Selvsagt må de tåle litt ekstra oppmerksomhet som kjendiser, men folk er likevel ansvarlige for sine egne handlinger. Vanlig folkeskikk gjelder uansett hvem man er
Og når det gjelder deres "perfekte liv"... Rotete bilder gjør seg jo ikke så bra på inspirasjonsblogger? Og ingen er perfekte, men jeg leter ikke nødvendigvis etter feil hos andre fordi
Jeg er nok "dessverre" en av de som er helt og holdent uenig med deg når det kommer til hvilke blogger jeg likerMajoriteten av det jeg leser er ikke en heksejakt, men en viktig samfunnskritikk av en pillråtten bransje hvor CBE står i "verstingkøa". Hvis man tar en titt på "det verste forumet som finnes" så er kvinneguidens tråd om CBE og LKE svært informativ og saklig - de gangene det kommer troll inn for å diskutere hårfarge og tenner så blir det fort korrigert og rapportert til moderatorene. Det legges fram konkrete bevis for kritikk og kritikken går på firma og firmadrift, ikke person.
Jeg klarer ikke helt å se hvordan det legitimerer å legge ut bilder av barna på internett; at man skriver en selvkomponert historie om mennesker som ringer deg for å kreve bilder av barnet ditt -- og DERFOR så lager jeg meg selv god samvittighet for min utnytting av mine barn i reklameøyemed?
Når jeg ser på bildene til CBE så ser jeg kunstige situasjoner hvor hun sprayer seg med vannflaske for å få det til å se ut som hun er svett på en "smakfull måte", hun har barna ute i perfekte bekledninger som er komplett upraktiske, alle situasjoner er linet opp og så perfekt organisert at det ser ut som et stilleben hos en fotograf. Fotografen (LKE) redigerer bildene med en hard hånd, og stod bl.a for forminskingen av gravidemagen med photoshop. Personlig synes jeg det er kritikkverdig og ser ikke samfunnsnytten i en blogg som utelukkende framstiller en kunstig og ikke-reell hverdag, da det alltid vil finnes mennesker som tror det er ekte og "lever deretter". Eller som lever i en konstant "hig" etter å se ut som på bildene. Dermed er det viktig for meg med en motpol mot det uekte
Og så er det heldigvis det som er så fint, man kan følge de man vil. Så hvorfor gidder så mange å klikke inn hvis de ikke ser vitsen med bloggen? Da viser man jo en interesse likevel, nettopp fordi man leser blogger bare for å være "vakthund". Det er mitt siste ord i denne saken
