Og ute tvil er jeg prega av at altså 5 ulike to SF mål på meg, selv om alle sa at det burde helst tas av samme person hver gang for at det skulle være mindre usikkerhetsmargin... det vr absolutt null kontinuitet i den oppfølgingen. Da var jeg førstegangsgravid og gikk omrkring med et helsekort med advarsel om at min mor hadde ganske kraftrig og alvorlog svangerskapsforgiftning (men pre-eklampsi, ikke eklampsi) i begge sine svangerskap, så jeg ble fulgt litt tettere opp på slutten. Bare altså aldri av de samme folka, liksom.
Og når det endelig var to kontroller på rad med samme menneske, var det de to kontrollene jeg hadde hos min reelt sett ikke-fungerende fastlege.
Jeg kom i uke 40, po kontroll som man jo skal.
Hvorfor er du her? Du var frisk i uke 28, du er (derfor) frisk nå, og de setter ikke igang fødselen enda. Så hva skulle jeg da på kontroll, liksom?
(Samme geniale lege fortalte meg et par år senere at jeg hadde ikke bekkenløsning, for jeg var bare i andre trimrster, og jeg kom aldri til å få bekkenløsning, for det hadde jeg ikke i mitt første svangerskap. Han kunne love meg at det kom jeg ikke til å få, men jeg fikk allernådigst en henvisning til fysio med en kode som ikke ga rett til fri behandling. Den endret fysio med et pennestrøk på et blunk etter første undersøkelse. Bekkenløsning med gangvansker.)