Jeg hadde haste ks med sønnen min etter 9 timer aktiv fødsel fordi han satt fast. Er nå gravid igjen og veldig redd for at det samme skal skje denne gangen også, og lurer derfor på om det er en "gyldig grunn" til å få planlagt ks eller om jeg blir nødt til å krangle og sloss for å få lov til å slippe vaginal fødsel igjen.
Har hørt flere si at det slettes ikke trenger å skje med andremann, men det tror jeg rett og slett ikke på. Jeg er ganske liten og har fått høre av kiropraktor at det ikke er sant at bekkenet ikke er mindre hos de som er små.
Vi endte opp med en baby med masse låsninger fordi han satt fast (ble forsøkt tatt med sugekopp og så dyttet opp igjen), flere tusen i utgifter til kiropraktor, og flere måneder med nesten non stop gråt. Og jeg tror det rett og slett kom av den tøffe fødselen hans.
Så det jeg lurer på: er det normalt å få innvilget planlagt ks etter noe slikt? Eller burde jeg forberede meg på en skikkelig kamp..?
Har hørt flere si at det slettes ikke trenger å skje med andremann, men det tror jeg rett og slett ikke på. Jeg er ganske liten og har fått høre av kiropraktor at det ikke er sant at bekkenet ikke er mindre hos de som er små.
Vi endte opp med en baby med masse låsninger fordi han satt fast (ble forsøkt tatt med sugekopp og så dyttet opp igjen), flere tusen i utgifter til kiropraktor, og flere måneder med nesten non stop gråt. Og jeg tror det rett og slett kom av den tøffe fødselen hans.
Så det jeg lurer på: er det normalt å få innvilget planlagt ks etter noe slikt? Eller burde jeg forberede meg på en skikkelig kamp..?
