Piercing på barn...

En tråd i 'Generelt' startet av Rita Lind, 21 Feb 2012.

Endre kallenavn | Kom i gang/Hjelp | Last ned vår BV-forum app
  1. Rita Lind Elsker forumet

    For er det ikke sånn at hull-i-ørene er detsamme som piercing.. ?

    Hvis unga her ønsker hull-i-ørene og får det, fordi de ønsker det, når de er så små (2,3,4år) - ville det
    ikke være vanskelig å si nei, sånn prinsippmessig, til piercing på tunga, navelen etc.. når barnet entrer tenårsalder.. ?

    eller synes de fleste det også er greit ved 13 års alder fordi barnet SELV ønsker det.. ?

    Hvor går grensen da, for hva barnet SELV ønsker.. ? Kan man være prinsippfast, gjøre forskjell på hull i navelen og hull i ørene og hva er grunnen i såfall...?
  2. Tjolahopp Glad i forumet

    Nå har vel de fleste piercingstudioer en aldersgrense på 16 eller 18 år, sånn at det ikke blir noe tema før den tid ihvertfall..
  3. Rita Lind Elsker forumet



    Tjolahopp skrev:
    Nå har vel de fleste piercingstudioer en aldersgrense på 16 eller 18 år, sånn at det ikke blir noe tema før den tid ihvertfall..


    Ja, det jo bra men uansett så vil det jo vel alltid være noen foreldre som trosser aldersgrensene og det finnes jo sikkert en hel del useriøse aktører der ute som kun tenker penger, dessverre.. 
  4. Bruker593sto Forumet er livet

    Altså.. Piercinger er forferdelig, så det får hun ikke ta før hun er gammel nok (i følge piercingstudioene) til å ta avgjørelsen helt selv.
  5. Trone Gotta love ebay VIP

    emoticon

    Men sånn alikevel... Jeg syntes ikke små barn og piercing, uansett type, hører sammen. 
    Syntes barna er perfekte nok som de er uten at jeg skal begynne å pynte de med bling.
  6. Rita Lind Elsker forumet



    Trone skrev:
    emoticon

    Men sånn alikevel... Jeg syntes ikke små barn og piercing, uansett type, hører sammen. 
    Syntes barna er perfekte nok som de er uten at jeg skal begynne å pynte de med bling.

    Så sant!
  7. Legokloss Forumet er livet

    Om jeg noen gang får ei datter og hu vil ha piercing i navlen så skal jeg vise hu det flotte arret jeg har etter min piercing og de sexy strekkmerkene som kom rundt piercing arret mens jeg gikk gravid ;)
  8. Rebecca85 Forumet er livet VIP

    Det er streng aldersgrense i studio så tunga eller navlen osv er selvfølgelig ikke mulig å få før 16-18.

    Jeg mener også det er forskjell på ørene og tunga eller navlen!
    Magnus fikk hull i øret når han var 5 og Tara får om ho vil snart..

    Kommer de 16 år gamle og vil ha i navlen får de lov til det om studioet godtar alderen..har selv hatt/har flere piercinger og ser ikke noe galt med det når man er gammel nok..jeg var ikke gammel nok engang når jeg begynte da
  9. Rita Lind Elsker forumet



    Rebecca85 skrev:
    Det er streng aldersgrense i studio så tunga eller navlen osv er selvfølgelig ikke mulig å få før 16-18.

    Jeg mener også det er forskjell på ørene og tunga eller navlen!
    Magnus fikk hull i øret når han var 5 og Tara får om ho vil snart..

    Kommer de 16 år gamle og vil ha i navlen får de lov til det om studioet godtar alderen..har selv hatt/har flere piercinger og ser ikke noe galt med det når man er gammel nok..jeg var ikke gammel nok engang når jeg begynte da

    Jeg ser den men allikevel så lurer jeg på hva som er forskjell mellom det å ønske seg piercing i nesa eller navele,n enn ørene.. ?
    Er den mer "tyggbar"/allment akseptert å ha det i ørene enn i nesa/navelen..?
  10. Rebecca85 Forumet er livet VIP



    Rita Lind skrev:


    Rebecca85 skrev:
    Det er streng aldersgrense i studio så tunga eller navlen osv er selvfølgelig ikke mulig å få før 16-18.

    Jeg mener også det er forskjell på ørene og tunga eller navlen!
    Magnus fikk hull i øret når han var 5 og Tara får om ho vil snart..

    Kommer de 16 år gamle og vil ha i navlen får de lov til det om studioet godtar alderen..har selv hatt/har flere piercinger og ser ikke noe galt med det når man er gammel nok..jeg var ikke gammel nok engang når jeg begynte da

    Jeg ser den men allikevel så lurer jeg på hva som er forskjell mellom det å ønske seg piercing i nesa eller navele,n enn ørene.. ?
    Er den mer "tyggbar"/allment akseptert å ha det i ørene enn i nesa/navelen..?


    For meg er det greit med hull i nesa eller andre ting før 18 men mange studioer sier nei så da er det jo greit..

    ørene er rett og slett bare så vanlig så jeg tror man ser på det som helt ok i forhold til navlen kun pga det!

    Å ta hull i tunga/navlen er også en litt mer "voksen" ting enn på en jente på 8 år da..
  11. Rita Lind Elsker forumet



    Rebecca85 skrev:


    Rita Lind skrev:


    Rebecca85 skrev:
    Det er streng aldersgrense i studio så tunga eller navlen osv er selvfølgelig ikke mulig å få før 16-18.

    Jeg mener også det er forskjell på ørene og tunga eller navlen!
    Magnus fikk hull i øret når han var 5 og Tara får om ho vil snart..

    Kommer de 16 år gamle og vil ha i navlen får de lov til det om studioet godtar alderen..har selv hatt/har flere piercinger og ser ikke noe galt med det når man er gammel nok..jeg var ikke gammel nok engang når jeg begynte da

    Jeg ser den men allikevel så lurer jeg på hva som er forskjell mellom det å ønske seg piercing i nesa eller navele,n enn ørene.. ?
    Er den mer "tyggbar"/allment akseptert å ha det i ørene enn i nesa/navelen..?


    For meg er det greit med hull i nesa eller andre ting før 18 men mange studioer sier nei så da er det jo greit..

    ørene er rett og slett bare så vanlig så jeg tror man ser på det som helt ok i forhold til navlen kun pga det!

    Å ta hull i tunga/navlen er også en litt mer "voksen" ting enn på en jente på 8 år da..

    Joa.. hehe.. sant det. Men allikevel så lurer jeg på om det også vil bli mer vanlig etterhvert... samfunnet er i stadig forandring og mye som er vanlig i dag som ikke var vanlig for 20 år sia.. =))

  12. Jafseslafsaslappfis Forumet er livet VIP

    kan egentlig ikke helt sammenlignes mener nå jeg, selv om hull er hull..ørene er jo helt vanlig å ha, nesten uansett alder. det er vel en grunn til at frisørsalonger tar hull kun visse steder (nesa og ørene). jeg har selv hatt masse piercinger opp igjennom, og jeg skaffet meg hull i tunga når jeg var 14 år med en "falsk pappa" med meg, så det er mulig å få til før man er 16 jo.. men uansett ville jeg ikke tatt piercing noe annet sted på kroppen til jenta mi enn ørene før hun var gammel nok. jeg tok foressten hull i nesa hos frisøren når jeg gikk i 7.klasse.. da hadde jeg mast i 2 år ca.
  13. Mrs Lutz Forumet er livet Februar 2014 - Skjult forum VIP

    jeg har hull i ørene og navlen - synes ikke akkurat det kan sammenlignes med hverken smerte, grotid, fare for infeksjon, rensing og ikke minst så pleier ikke 3åringer å gå med bar mage...
  14. Rita Lind Elsker forumet



    Mrs Lutz skrev:
    jeg har hull i ørene og navlen - synes ikke akkurat det kan sammenlignes med hverken smerte, grotid, fare for infeksjon, rensing og ikke minst så pleier ikke 3åringer å gå med bar mage...


    Neida, men hva med en 10-12-13-14 åring med piercing i navlen.. ? I den alderen kan de fint gå med bar mage vel.. =))
    Jeg vil påstå at smerte, grotid, infeksjonsfare og alt det der også hører med når det kommer til hull i ørene, uansett alder... 
  15. Rebecca85 Forumet er livet VIP



    Rita Lind skrev:


    Rebecca85 skrev:


    Rita Lind skrev:


    Rebecca85 skrev:
    Det er streng aldersgrense i studio så tunga eller navlen osv er selvfølgelig ikke mulig å få før 16-18.

    Jeg mener også det er forskjell på ørene og tunga eller navlen!
    Magnus fikk hull i øret når han var 5 og Tara får om ho vil snart..

    Kommer de 16 år gamle og vil ha i navlen får de lov til det om studioet godtar alderen..har selv hatt/har flere piercinger og ser ikke noe galt med det når man er gammel nok..jeg var ikke gammel nok engang når jeg begynte da

    Jeg ser den men allikevel så lurer jeg på hva som er forskjell mellom det å ønske seg piercing i nesa eller navele,n enn ørene.. ?
    Er den mer "tyggbar"/allment akseptert å ha det i ørene enn i nesa/navelen..?


    For meg er det greit med hull i nesa eller andre ting før 18 men mange studioer sier nei så da er det jo greit..

    ørene er rett og slett bare så vanlig så jeg tror man ser på det som helt ok i forhold til navlen kun pga det!

    Å ta hull i tunga/navlen er også en litt mer "voksen" ting enn på en jente på 8 år da..

    Joa.. hehe.. sant det. Men allikevel så lurer jeg på om det også vil bli mer vanlig etterhvert... samfunnet er i stadig forandring og mye som er vanlig i dag som ikke var vanlig for 20 år sia.. =))


    Ikke godt å si egentlig..men man vet jo mer her enn i andre land langt borte hvor de pynter seg med giraff halsringer og gud vet hva mye av de tingene er vel ikke bra for en uutviklet barnekropp så da venter man..ørene er vel ikke så farlig da siden det er lov på barn
  16. toneany Blir prøver igjen etterhvert... VIP

    Ja, jeg syns helt klart det er forskjell. For det første vil de andre piercingene lage større merker i kroppen og på mer synlige steder enn på øreflippen. Jeg oppfatter dem som voksent, ikke noe barn har. Jeg fikk min første piercing da jeg var 15, og tok flere fram til jeg var 18, og jeg tenker at 15-16 er en grei alder til å evt få bestemme litt slikt selv. 
  17. Bruker657dro Forumet er livet



    Rebecca85 skrev:


    Rita Lind skrev:


    Rebecca85 skrev:


    Rita Lind skrev:


    Rebecca85 skrev:
    Det er streng aldersgrense i studio så tunga eller navlen osv er selvfølgelig ikke mulig å få før 16-18.

    Jeg mener også det er forskjell på ørene og tunga eller navlen!
    Magnus fikk hull i øret når han var 5 og Tara får om ho vil snart..

    Kommer de 16 år gamle og vil ha i navlen får de lov til det om studioet godtar alderen..har selv hatt/har flere piercinger og ser ikke noe galt med det når man er gammel nok..jeg var ikke gammel nok engang når jeg begynte da

    Jeg ser den men allikevel så lurer jeg på hva som er forskjell mellom det å ønske seg piercing i nesa eller navele,n enn ørene.. ?
    Er den mer "tyggbar"/allment akseptert å ha det i ørene enn i nesa/navelen..?


    For meg er det greit med hull i nesa eller andre ting før 18 men mange studioer sier nei så da er det jo greit..

    ørene er rett og slett bare så vanlig så jeg tror man ser på det som helt ok i forhold til navlen kun pga det!

    Å ta hull i tunga/navlen er også en litt mer "voksen" ting enn på en jente på 8 år da..

    Joa.. hehe.. sant det. Men allikevel så lurer jeg på om det også vil bli mer vanlig etterhvert... samfunnet er i stadig forandring og mye som er vanlig i dag som ikke var vanlig for 20 år sia.. =))


    Ikke godt å si egentlig..men man vet jo mer her enn i andre land langt borte hvor de pynter seg med giraff halsringer og gud vet hva mye av de tingene er vel ikke bra for en uutviklet barnekropp så da venter man..ørene er vel ikke så farlig da siden det er lov på barn

    Det er mange risikoer forbundet med å ta hull i ørene. Kanskje vil helst ikke vil høre dem? Virker nesten litt sånn. At nå har det blitt såpass stuerent med hull i ørene at man glemmer at det faktisk er ganske alvorlige risikoer der også.

    Og HI har et godt poeng, selvom noen måtte mene det er en forskjell på å pierce ørene og å pierce navelen, er det prinsipp samme sak. Man tar hull på barnet for å gjøre barnet finere. 
  18. *Prinsessa Forumet er livet VIP

    Selv har jeg flere piercinger og jeg fikk heller ikke lov av foreldra mine, men jeg gjorde det likevell. I navlen tok jeg når jeg var 16 og i tunga når jeg ble 18, de likte det ikke.
    Men så voksen jeg var (trodde jeg) så var det min kropp og jeg kunne gjøre hva jeg ville.

    Har fortsatt piercingene mine og jeg angrer ikke, men når jeg ser på dattern min som er det vakreste i verden, så vil jeg IKKE at hun skal stikke hull i kroppen sin.

    Husker så godt at foreldrene mine sa det samme til meg. Jeg var for pen til å ødelegge kroppen min sånn sa de.

    Så den er veldig vanskelig syns jeg, vi må nok se ann hvis den tiden kommer.
    Hull i ørene blir likevell noe annet selv om også det kalles piercing :)
  19. Henriettemamma09+12 Elsker forumet

    Veit ikke helt ka eg syns egentlig.. Eg tok piercing i navlen når eg var 12 år gammel og da var pappa med meg :) syns ikke små barn skal ha piercinger egentlig, men syns heller ikke noe om hull i ørene før de er gamle nok til å forstå det og før de greier å rense det selv. Når det er sagt så er det masse enklere å rense navlen om du har piercing enn ørene om du har hull der, er lettere å komme til ved navlen.
  20. Jafseslafsaslappfis Forumet er livet VIP



    Labambie skrev:


    Rebecca85 skrev:


    Rita Lind skrev:


    Rebecca85 skrev:


    Rita Lind skrev:


    Rebecca85 skrev:
    Det er streng aldersgrense i studio så tunga eller navlen osv er selvfølgelig ikke mulig å få før 16-18.

    Jeg mener også det er forskjell på ørene og tunga eller navlen!
    Magnus fikk hull i øret når han var 5 og Tara får om ho vil snart..

    Kommer de 16 år gamle og vil ha i navlen får de lov til det om studioet godtar alderen..har selv hatt/har flere piercinger og ser ikke noe galt med det når man er gammel nok..jeg var ikke gammel nok engang når jeg begynte da

    Jeg ser den men allikevel så lurer jeg på hva som er forskjell mellom det å ønske seg piercing i nesa eller navele,n enn ørene.. ?
    Er den mer "tyggbar"/allment akseptert å ha det i ørene enn i nesa/navelen..?


    For meg er det greit med hull i nesa eller andre ting før 18 men mange studioer sier nei så da er det jo greit..

    ørene er rett og slett bare så vanlig så jeg tror man ser på det som helt ok i forhold til navlen kun pga det!

    Å ta hull i tunga/navlen er også en litt mer "voksen" ting enn på en jente på 8 år da..

    Joa.. hehe.. sant det. Men allikevel så lurer jeg på om det også vil bli mer vanlig etterhvert... samfunnet er i stadig forandring og mye som er vanlig i dag som ikke var vanlig for 20 år sia.. =))


    Ikke godt å si egentlig..men man vet jo mer her enn i andre land langt borte hvor de pynter seg med giraff halsringer og gud vet hva mye av de tingene er vel ikke bra for en uutviklet barnekropp så da venter man..ørene er vel ikke så farlig da siden det er lov på barn

    Det er mange risikoer forbundet med å ta hull i ørene. Kanskje vil helst ikke vil høre dem? Virker nesten litt sånn. At nå har det blitt såpass stuerent med hull i ørene at man glemmer at det faktisk er ganske alvorlige risikoer der også.

    Og HI har et godt poeng, selvom noen måtte mene det er en forskjell på å pierce ørene og å pierce navelen, er det prinsipp samme sak. Man tar hull på barnet for å gjøre barnet finere. 

    ja, men hvor vanlig er det egentlig? selvfølgelig kan det skje, men jeg tror den o-store risikofaren er ganske liten, iallefall mtp andre kroppspiercinger. det er vel en grunn til at det faktisk er LOV, og "stuerent". jeg tror at så lenge man er flinke til å rense, og barnet skjønner at hun ikke skal pelle der, så går det nok bra..og blir det infeksjon kan man ta de ut. kusina mi prøvde å skyte nye hull sikkert 3 ganger i oppveksten, men hun fikk alltid infeksjon..tok de ut igjen, renset og hullene grodde..ingen døde. Det er greit at noen mener det ene og det andre, man kan ikke være enige om alt her inne iallefall, men syntes det er ganske drøyt å kalle det på grensen til barnemisshandling osv.. (ikke hintet til noen spesielle) hadde det vært så forferdelig vanlig å bli syk av det, så hadde de satt en høyere aldersgrense overalt, og ikke latt barn ta det. men ja, jeg skjønner at det KAN, men hvis jeg skal dra den enda lengre(som er ganske vanlig her inne) så KAN man få ditt eller datt av alt, og det finnes mye som er værre enn at ungen skal få pynt i øra hvis hun vil ha det

Del denne siden