Førstegangsfødende

27 var jeg, ble 28 en mnd etterpå. Nummer 2 nå og nå er jeg 30 år [emoji4]
 
Hva i all verden mener du?

Jo eldre man er som førstegangsfødende, jo flere «utfordringer» kan det bli.
Barnet kan være utsatt for mer stress og utviklingsfeil. Mor risikerer en mer komplisert fødsel og flere utfordringer under svangerskapet.
 
Jo eldre man er som førstegangsfødende, jo flere «utfordringer» kan det bli.
Barnet kan være utsatt for mer stress og utviklingsfeil. Mor risikerer en mer komplisert fødsel og flere utfordringer under svangerskapet.
Hva bygger du dette på ? Vil gjerne se det faglige som underbygger dette. Det er jo feks også forsket på at barn av eldre mødre opplever mer stabilitet og trygget gjennom at mødrene er tryggere jo lenger i livet de er kommet...
 
Jo eldre man er som førstegangsfødende, jo flere «utfordringer» kan det bli.
Barnet kan være utsatt for mer stress og utviklingsfeil. Mor risikerer en mer komplisert fødsel og flere utfordringer under svangerskapet.

Ja, men jeg tror ikke akkurat at det er noen markant forskjell på 26 år, altså.
 
Jeg kommer trolig til å ha fylt 32 innen mitt første barn blir født.
 
Hva bygger du dette på ? Vil gjerne se det faglige som underbygger dette. Det er jo feks også forsket på at barn av eldre mødre opplever mer stabilitet og trygget gjennom at mødrene er tryggere jo lenger i livet de er kommet...

Jeg har lest om dette og dermed lurer jeg på hvor mye av dette stemmer og ikke.

Det jeg vet er at etter fylte 25 som førstegangsfødende så blir man uansett testet for svangerskapsdiabetes uansett om man er overvektig eller ei, og man blir ført opp på en annen måte jo eldre man blir nettopp pga bekymring for mor og barnet.

At barnet har får det bedre om man har en eldre mor er heller ingen selvfølge, det kommer helt an på morsinstinkt, oppfølging, tilknytning og stabilitet i livet.

Jeg opprettet denne tråden fordi jeg ville vite om deres erfaringer og evnt oppfølginger fordi jeg vil ikke bære et barn frem til verden om det er skadelig for barn og mor, det er bare egoistisk og ikke til barnets beste :)
 
jeg er 29 og førstegangs :)
 
Jeg har lest om dette og dermed lurer jeg på hvor mye av dette stemmer og ikke.

Det jeg vet er at etter fylte 25 som førstegangsfødende så blir man uansett testet for svangerskapsdiabetes uansett om man er overvektig eller ei, og man blir ført opp på en annen måte jo eldre man blir nettopp pga bekymring for mor og barnet.

At barnet har får det bedre om man har en eldre mor er heller ingen selvfølge, det kommer helt an på morsinstinkt, oppfølging, tilknytning og stabilitet i livet.

Jeg opprettet denne tråden fordi jeg ville vite om deres erfaringer og evnt oppfølginger fordi jeg vil ikke bære et barn frem til verden om det er skadelig for barn og mor, det er bare egoistisk og ikke til barnets beste :)

Jeg tenker at du kan ta det helt med ro med tanke på alle de punktene du bekymrer deg for. Om du generelt er sunn og frisk vil man som oftest få sunne og friske barn. Biologisk sies det at man er på en peak når det gjelder fruktbarhet i en alder av 25 år, men dette betyr ikke at man skal slutte å få barn etter den alderen likevel. Å ta glukosebelastning har blitt rutine fordi man rett og slett har sett at svangerskapsdiabetes som ikke blir oppdaget kan være veldig skadelig for mor og barn.
 
Jeg tenker at du kan ta det helt med ro med tanke på alle de punktene du bekymrer deg for. Om du generelt er sunn og frisk vil man som oftest få sunne og friske barn. Biologisk sies det at man er på en peak når det gjelder fruktbarhet i en alder av 25 år, men dette betyr ikke at man skal slutte å få barn etter den alderen likevel. Å ta glukosebelastning har blitt rutine fordi man rett og slett har sett at svangerskapsdiabetes som ikke blir oppdaget kan være veldig skadelig for mor og barn.

Takk for svar [emoji4]
 
Eg va 20 når eg fikk mi eldste, 23 med andre jenta, og no 30 med jente nr 3 [emoji28] Litt meir utfordringa dinna gangen [emoji28]
 
Back
Topp