Hihi... "Hvorfor" er et godt spørsmål innen fertilitet, men du kommer sjeldent langt med det.
Jeg tror vi i dag kanskje vet omtrent 10 % av det som gjelder fertilitet, og at 90 % vet vi lite eller ingenting om. Derfor er diagnosene vi får vanskelig å behandle, uspesifikke og man har dårlige forklaringsmodeller på det som er årsaker og sammenhenger. Det gjelder både kvinnelig og mannlig fertilitet, og prosessen med selve befruktning og implantasjon osv. Altfor mange ukjente faktorer til at man egentlig får gode svar per i dag. Jeg tipper de vet mye mer om 50 år.
Behandling av fertilitet er jo fremdeles et ganske nytt felt, og ikke livsnødvendig (dårlig ord, men f.eks. behandling og forskning på barnekreft er viktigere), så det er prioritert i varierende grad.
Dette fant jeg på en tilfeldig side ved Google søk om identical twins og IVF:
"Doctors have many theories, but don’t really know why assisted reproduction makes it more likely for an embryo to split in two. One theory is looking at the impact of ovarian stimulation possibly favoring the production of eggs more likely to create embryos with a tendency to split.
Another fascinating area of inquiry is focusing on the culture media in which the embryos are grown. It is possible that this media makes the outer membrane covering the embryo (the zona pellucida) “harder” thus interfering with natural embryonic division. Others speculate that although we attempt to mimic nature when creating the culture media, we know that media differs from the environment of a woman’s reproductive tract. These difference include the absence of growth factors or cytokines and presence of higher levels of free radicals, and may result in changes to the embryo that make it more likely to twin.
It is also possible that the handling of the embryos during IVF damages slightly the outer membrane covering the embryo making it more prone to splitting."